ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тюмень 03 мая 2023 года
дело №2-1602/2023
УИД 72RS0014-01-2022-015519-81
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Стойкова К.В.
при секретаре Денисовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Требования мотивированы тем, что 22.10.2017 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Согласно условий которого арендной платой является ежемесячный платеж по потребительскому кредиту <***> от 22.10.2017, автомобиль является выкупленным на следующий день после оформления справки о закрытии потребительского кредита. Меду тем ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора, задолженность выплачена не в полном объеме. Поэтому истец за счет своих денежных средств осуществлял платежи. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 106 726,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3335 руб.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 06.12.2022 года в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известил, каких-либо ходатайств не направил.
Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, которого суд посчитал надлежащим образом извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
22.10.2017 года между ФИО1 (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа.
Согласно п. 1.2 договора транспортным средством является автомобиль Suzuki Liana, 2006 года выпуска, госномер М651РВ72, идентификационный номер <***>, цвет серебристый.
Согласно п. 3.1 названного договора арендная плата за пользование транспортным средством является ежемесячный платеж по потребительскому кредиту №1407735520 от 22.10.2017г. в ПАО «Совкомбанк».
Пунктом 3.2 договора установлено, что арендная плата уплачивается согласно график-памятке, приложению к договору <***> от 22.10.2017.
Арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату (п.2.2.4).
Согласно п. 3.3 договора автомобиль считается выкупленным арендатором на следующий день, после оформления справки о закрытии потребительского кредита <***> от 22.10.2017г. в ПАО «Совкомбанк».
С условиями договора аренды ответчик ознакомлен и согласился, что подтверждено его подписью в договоре и ин не опровергнуто.
22.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 313 204,29 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 24,90% в год.
Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 06.12.2022 года по состоянию на 06.12.2022г. по кредитному договору №1407735520 от 22.10.2017г. на сумму 313 204,29 руб. сроком на 60 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт.
В соответствии с приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 22.10.2017г., 22 числа каждого месяца в период с 22.11.2017 по 22.09.2022 должна была производится оплата в размере 9 275.05 руб., последний платеж 22.10.2022 составляет 9 274.53 руб.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).
В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ч.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно требований истца, ответчиком вносилась арендная плата ненадлежащим образом, размер задолженности по арендной плате составил 106 726,23 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, была оплачена истцом.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3335 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) задолженность по договору аренды в размере 106 726,23 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме – 3335 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023 года.
Судья: Стойков К.В.