Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ББ-РЕНТ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ББ-РЕНТ» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №0435 от 19.09.2021г., согласно условиям которого истец передал ответчику во
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ООО «ББ-РЕНТ» сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 506 500 рублей, 8000 рублей - расходы по оценке, расходы по оплате эвакуатора в размере 17 000 рублей, штраф за изъятие автомобиля
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды от 22 декабря 2019 года за период с 21 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года в размере 61500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком в период с января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь собственником использовавшегося им автобуса II класса на 25 посадочных мест модель 222709 гос. номер №, VIN №, но оформляя путевые листы, тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, расходов по уплате государственной пошлины у четом уточнения исковых
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БП – МЕТАЛЛ» с вышеназванным иском в обоснование указав, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 21.04.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и ООО «Дорсервис ДВ» (арендатор) заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из возникших между сторонами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить, расторгнуть договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. На основании ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> №, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточняя свои исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> № в размере 35 200,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в сумме 35200 признал в полном объеме, в части взыскания неустойки просил снизить ее в разумных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, условия договора сторонами были согласованы, имеются подписи сторон договора на последней его странице, сторонами договора подписан акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
Кожемяченко . обратился в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа (л.д. 3-5). В обоснование требований указано, что 23 февраля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды автомобиля за период с 04 марта 2023 года по 10 марта 2023 года в размере 17400 рублей (2900 х 6). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кожемяченко о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов, указывая, что между ООО «Автоцентр»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что 11.03.2024 г. между ООО «Автоцентр» (арендодатель
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> как поручителя арендатора <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.03.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании причиненного ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю Exеed LX г.р.з. Н682НХ797, в размере 196600,00 рублей, пени, согласно п. 8.6 Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 11-17). Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлено претензионное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, полагает, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») к <ФИО> о возмещении ущерба
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа, имущественного вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП ВП обратился в суд с настоящим иском к КД, указав, что 02 апреля 2022 года сторонами заключен договор № 1115 проката транспортного средства без экипажа - автомобиля марки «Toyota Camry», 2021 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В нарушение п. 3.15 договора № 1115 ТС не возвращено арендатором арендодателю в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии, пригодном для эксплуатации, без ухудшения потребительских качеств
Мотивировочная часть
Оценивая сложившиеся правоотношения сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между КД, как арендатором и клиентом, и ИП ВП, в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ВП удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (далее – ООО ПКО «ШПИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2022 года между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (в редакции №... от 31 октября 2022 года на дату ДТП) путем присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения соглашения уступки прав (требований) №... от 05 ноября 2024 года, суд приходит к выводу, что правопреемником прав и обязанностей ООО «НТС» по вышеуказанному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и пени – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Московский районный суд *** с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из чужого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что как следует из Паспорта транспортного средства № и сведений ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <дата>, автомобиль марки Даймлербенц, 1982 года выпуска, цвет синий, номер шасси
Мотивировочная часть
Поскольку законные основания для дальнейшего использования переданного по договору аренды от <дата> транспортного средства у ответчика отсутствуют, <ФИО> вправе истребовать его из чужого незаконного владения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «НОРД»
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Новые транспортные системы» является собственником транспортного средства марки , модель гос. регистрационный Знак №
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчика <ФИО> доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>., паспорт серия №, выдан <адрес> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы», ИНН , ОГРН сумму задолженности по договору
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, заявленные в иске искажены, однако, в отсутствие документального подтверждения своей позиции, не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчиком нарушены условия договора в части своевременной оплаты арендованного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие причинения имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль передавался истцом ответчику на основании договора аренды транспортного средства, по условиям которого <ФИО> обязался вносить арендную плату в размере 60000
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль передавался истцом ответчику на основании договора аренды транспортного средства, по условиям которого <ФИО> обязался вносить арендную плату в размере 60000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, взыскании пеней, взыскании компенсации вследствие причинения имущественного вреда – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору выкупа транспортного средства без экипажа с рассрочкой платежа (аренды) от <дата>, неустойки, ущерба, причиненного утратой имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №<адрес> от <дата> в сумме 793 650,00 руб., неустойки в размере 165 450,00 руб. по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в исковом заявлении истец не просит расторгнуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при имеющейся явке. Договор аренды транспортного средства с правом выкупа следует рассматривать как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору выкупа транспортного средства без экипажа с рассрочкой платежа, неустойки, ущерба, причиненного утратой имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Гринфинанс МБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №274/09/20-А//М/Б от 07.09.2020 в размере сумма, пеней за период с 30.11.2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гринфинанс МБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа и пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей и пени в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании штрафа и пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, расходов по оплате государственной пошлины –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в момент подписания договора, ответчик передал истцу 9000 рублей, из которых: 4000 рублей оплата за аренду 5 суток; 5000 рублей – залог (пункт договора 4.2)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания» (далее ООО «КМК»), просил взыскать с ООО «КМК» задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания», ИНН , о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам аренды строительной техники без экипажа, неустойки и возмещения судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа №-АР от (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» не признали, настаивали на удовлетворении требований встречного иска
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий договоров, в отсутствии доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договорам <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных обществом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа, указав, что 06 декабря 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что договор аренды заключен на срок до 17 августа 2022 года. Транспортное средство ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку, договор аренды не расторгнут, недействительным в установленном законом порядке не признан, по состоянию на 17 августа 2022 года ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы по договору, которую ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков и штрафа удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору аренды с экипажем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ООО «ТАДК» о взыскании долга по договору аренды с экипажем. В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2022 г. между ней и ООО «ТАДК» фактически
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, <ФИО>, подтвердивших факт выполнения работ на автомобиле истца по договору аренды с экипажем на объекте ответчика в период, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТАДК» о взыскании долга по договору аренды с экипажем, удовлетворить
