Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи. Требования мотивированы тем, что 04.04.2022 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, поддержали доводы изложенные в пояснениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, поддержали доводы изложенные в пояснениях на исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли – продажи, компенсации морального вреда, отказать
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.10.2022 года, указав в обоснование иска на то, что 14.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, <ФИО> (продавец), и <ФИО> (покупатель) 14.10.2022 заключили договор купли – продажи квартиры и земельного участка, расположенные по <адрес>, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что при установленных по делу обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи
Вводная часть
ИП А.В.В. обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском, указав, что ... между ним и <ФИО> заключен договор купли – продажи оконных конструкций N. В рамках данного договора истец доставил и смонтировал ответчику
Описательная часть
В соответствии с условиями договора, ответчик должен был оплатить стоимость изделий и работ в срок до .... В нарушение данного условия оплата до настоящего времени не поступила. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал, что между сторонами сложились правоотношения из договора купли – продажи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи – удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи
Вводная часть
Бизяева О.Ф. обратилась в суд с иском к Сорокину Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.10.2022 года, указав в обоснование иска на то, что 14.10.2022 между Бизяевой О.Ф. и Сорокиным Д.В. был заключен договор купли –
Описательная часть
В судебном заседании истец Бизяева О.Ф. на удовлетворении уточненного иска настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать задолженность по договору купли-продажи от 14.10.2022 года за период с 07.12.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что при установленных по делу обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее по тексту – ООО «Камелот») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи. Мотивировало требования тем, что 22
Описательная часть
Судом установлено, что 22 сентября 2019 года между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор купли – продажи с условием о рассрочке платежа и возмездного оказания услуг №№ по условиям которого продавец передал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является наследником должника, принявшей наследство, соответственно в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, она несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камелот» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелот» задолженность по договору купли – продажи с условием о рассрочке платежа и возмездного оказания услуг №
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПК Система» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, основывая свои требования тем, что 10.01.2022 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2022 между <ФИО> (продавец) и ООО «ТПК Система» (покупатель) заключен договор купли – продажи № 1001-З/-ФЗ, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли – продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торгово-производственная компания Система» о взыскании задолженности по договору купли – продажи удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 26 июня 2021 ода между ним, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи оборудования для производства по выращиванию грибов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. Как указал представитель истца в судебном заседании, ответчиком по договору оплачено 300 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору купли – продажи уставной доли в капитале ООО «Технологии релейной защиты и автоматизации» в размере 830000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2022 г. между ним и <ФИО> заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Технологии релейной защиты и автоматизации». В рамках договора истцом была
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, с отсрочкой платежа в размере 85249 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (далее – ООО «Электрон-М») обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли- продажи, с отсрочкой платежа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи с отсрочкой платежа № предметом которого является товар Iphone 7128GB black. Стоимость товара определена
Мотивировочная часть
Исходя из того, что договор купли - продажи с отсрочкой платежа не предусматривает право сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, также учитывая, что ответчиком в условиях состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченное ответственностью « Электрон – М» - удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.02.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку. Согласно договору продавец передала в собственность
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору купли – продажи, суммы процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли – продажи в размере 91 127 рублей, суммы процентов (начисленных на сумму долга) за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли – продажи, суммы процентов, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что между ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № от <дата>, по условиям которого, истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в размере 306 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли продажи, с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что 19.06.2015 заключил с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам иска. <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании в части размера задолженности
Мотивировочная часть
Из разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что разрешая вопрос
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Техинком-Престиж» (далее – ООО «Техинком-Престиж») обратилось в Александровский городской суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору купли-продажи № от дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «Техинком-Престиж» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № (далее – Договор), в соответствии с которым продавец передает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу, что, вопреки принятым на себя добровольно обязательствам, <ФИО> предприняты действия, влекущие аннулирование предоставленной ранее скидки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоПром» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли продажи, по исковому заявлению третьего лица ...<ФИО> к ...ой ... о взыскании задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по договору купли продажи. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.01.2022 г. между ...ой ... и ...<ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ... Ю.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.01.2022 г. между ...ой ... и ...<ФИО> заключен договор купли-продажи доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору купли продажи – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору купли – продажи в сумме 290 000 руб., пени в размере 83 810 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно п.1
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу сумму долга в размере 290 000 руб. Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании такой неустойки
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.11.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку. Согласно договору продавец передала в собственность
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара в рассрочку, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 20.06.2022 года между нею и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, по заявленным исковым требованиям возражала частично, пояснила, что все платежи она передавала <ФИО> вовремя наличными денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД Векторвкусофф» (продавец) за период с ноября 2022 года по июнь 2024 года поставил товар (сухофрукты) ИП <ФИО> (покупатель) на общую сумму 1 239 505 рублей на основании договора поставка от < Дата >. В свою очередь ИП
Описательная часть
Истец ООО «ТД Векторвкусофф» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД Векторвкусофф» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате поставленного товара, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИРМИЛК» (ранее - МУП «Мирнинский молокозавод») обратилось в суд с вышеуказанным иском (ранее - ИП <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность в размере рублей, в том числе основной долг в размере рубля, неустойка в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, не согласен с неустойкой, просит снизить ее до 5 000 рублей. Пояснил, что у <ФИО> имеется задолженность по исполнительным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Доводы стороны ответчика о снижении неустойки до 5 000 рублей ввиду сложного финансового положения, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИРМИЛК» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи, суд
Вводная часть
ООО «МТК «СибМетСклад» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что **.**.**** между ООО «МТК «СибМетСклад» (Продавец) и ООО «Строй монтаж сервис» (Покупатель) заключен договор купли-продажи ###, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МТК «СибМетСклад» удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи движимого имущества в размере 235500 рублей, процентов в сумме 122629,03 рубля
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежало движимое имущество прицеп «» государственный регистрационный знак № года выпуска. Как было установлено судом выше, <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Согласно пунктом 1 статьи307 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи и процентов, удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № б/н <дата> купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № б/н от <дата> купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на своевременную поставку оборудования истцом ответчику в порядке исполнения условий договора от <дата>, ответчик до настоящего времени оплатил частично поставленное оборудование, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о о взыскании задолженности солидарно по договору купли продажи. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО МИР ЛЕКАРСТВ был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО МИР ЛЕКАРСТВ был заключен Генеральный договор купли-продажи № ОП-20-624А от 31.01.2020 г., в соответствии с которым Продавец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Волгоград» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мир Лекарств», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности солидарно по договору купли продажи. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО «Фаворит» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела ООО "ФК Гранд Капитал ВОЛГОГРАД" и ООО»Фаворит» был заключен Генеральный договор купли-продажи № ЦБВГ-АП-22-43 от 01.06.2022 г., в соответствии с которым Продавец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Волгоград» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи удовлетворить частично
