Решение по делу № 2-6307/2023 от 13.12.2023 - о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-6307/2023 66RS0004-01-2023-005478-54

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору купли – продажи уставной доли в капитале ООО «Технологии релейной защиты и автоматизации» в размере 830000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11500 рублей.

В обоснование заявленных требований пояснил, что 10 февраля 2022 г. между ним и ФИО2 заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Технологии релейной защиты и автоматизации». В рамках договора истцом была произведена оплата по договору в размере 2830000 рублей, согласно п. 4.1 указанного договора, согласно следующего графика:

- до 30 апреля 2022 г. – 1000000 рублей;

- до 30 октября 2022 г. – 1000000 рублей;

- до 30 апреля 2023 г. – 830000 рублей.

Согласно представленным документам, ответчик оплатил по договору сумму в размере 2000000 рублей. По состоянию на 13 июля 2023 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по договору купли – продажи доли составила 830000 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате суммы задолженности в пятидневный срок от 15 июня 2023 г., но она оставлена без ответа.

23 ноября 2023 г. от представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление об изменении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком долга по договору купли – продажи, а именно:

- 01 августа 2023 г. – 100000 рублей;

- 13 ноября 2023 г. – 300000 рублей;

- 14 ноября 2023 г. – 300000 рублей.

После произведённых ответчиком платежей, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43536 рублей 43 копейки на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500 рублей.

От представителя истца ФИО3, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен путем направления повестки по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, а также по адресу, указанному в договоре. Почтовые отправления вернулись в суд за истечением срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения), ответчик считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Технологии релейной защиты и автоматизации» о времени и месте рассмотрения дела извещены в срок и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств и отзыва не представили.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2022 г. между ним и ФИО2 заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Технологии релейной защиты и автоматизации». В рамках договора истцом была произведена оплата по договору в размере 2830000 рублей, согласно п. 4.1 указанного договора, согласно следующего графика:

- до 30 апреля 2022 г. – 1000000 рублей;

- до 30 октября 2022 г. – 1000000 рублей;

- до 30 апреля 2023 г. – 830000 рублей.

Согласно представленным документам, ответчик оплатил по договору сумму в размере 2000000 рублей. По состоянию на 13 июля 2023 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по договору купли – продажи доли составила 830000 рублей.

В судебном заседании также установлено, что ответчиком выплачена сумма долга по договору купли – продажи в полном объеме, а именно:

- 01 августа 2023 г. – 100 000 рублей;

- 13 ноября 2023 г. – 300000 рублей;

- 14 ноября 2023 г. – 300000 рублей, что подтверждается представленными в материалы платежными документами.

Таким образом, долг ответчика перед истцом по договору купли – продажи погашен полностью 14 ноября 2023 г.

На основании положений ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2022 г. (дата, следующая за датой возврата денежных средств по договору) по 17 ноября 2023 г. исходя из учетной ставки Банка России, действующей в соответствующий период в сумме 43536 рублей 43 копейки (расчет истцов судом проверен, является верным).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11500 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № 995200 от 03 июля 2023 г. на сумму 5750 рублей и платежным поручением № 993239 от 12 июля 2023 г. на сумму 5750 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2022 г. по 17 ноября 2023 г. в размере 43536 рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва