Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> А.ич передал <ФИО> денежные средства в размере 1 550 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ <ФИО> А.ич передал <ФИО> денежные средства в размере 1 550 000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07 марта 2017 года в размере 1300000 рублей, процентов в размере 617155 рублей 05 копеек за период с 08 марта 2017 года по 30 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, пояснив, что наличие обязательств по договору займа подтверждается копией расписки от 07 марта 2017 года. Расписка написана
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. По смыслу приведенных положений ст. 808 ГК РФ закона в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07 марта 2017 года в размере 1300000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 08 марта 2017 года по 30
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 18 марта 2021 года <ФИО> получил в долг от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнении к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что свои обязательства в рамках заключенного договора им исполнены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику, вместе с тем принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Таранцов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 2 декабря 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга , процентов в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда и до момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передала ответчику в долг на срок до дней, то есть, не позднее <дата>; факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика; за пользование займом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму и установлен размере процентов
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, третьи лица – ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа номер
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору номер от <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило <ФИО> кредит в размере 635 000 рублей на 60 месяцев под 34,90% годовых. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО>, третьи лица – ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана банковская карта с лимитом овердрафта 119000 рублей, под 42,7%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с участием Межрегионального Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору, процентов
Описательная часть
Представители истца адвокат Казакова Г.В., адвокат Ландау И.Л., действующие на основании ордеров, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долговых обязательств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Осенью 2023 года ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. В подтверждении факта заключения между сторонами договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Вместе с тем, допустимых письменных доказательств, с достоверностьюподтверждающих факт передачи истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долговых обязательств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 000 000 руб., процентов по договору в размере 984 516,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 20 апреля 2023 г
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, оформленного в письменном виде и приобщенном к материалам дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки <дата> о передаче ответчику 230000 руб. на срок до <дата> Ответчик частично возвратила займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> денежную сумму в размере 230000 руб. до <дата> Судом
Мотивировочная часть
Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по которому заемщик <ФИО> подтвердила получение от займодавца <ФИО> денежной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , ИНН в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата>
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере 5000000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу расписку
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 5000 000 рублей, сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, подлинная расписка приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга, ежемесячных процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> был заключен договор займа с <ФИО> в сумме 2 500 000 руб., с установленным сроком возврата до <дата>, суммы ежемесячных процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, ежемесячных процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 107 915 рублей 69 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк») и <ФИО> заключен договор № согласно которому <ФИО> выдана карта MasterCard № (банковский счет №), сроком действия до апреля 2015 года
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что условиями кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком <дата>, предусмотрено предоставление заемщику кредитной карты с лимитом кредитования в размере 10 000 рублей сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, судебных расходов, –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнения обязательств, судебных расходов. С учетом уточненных исковых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании и ее представитель – <ФИО> просили отказать в удовлетворении иска. Дали суду пояснения, аналогичные ранее представленным письменным возражениям на исковое заявление <ФИО> Указали, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день исполнения обязательств, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование исковых требований указано, что 06 сентября 2021 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 630000 рублей 00 копеек, из которых: 600000 рублей – сумма займа, 30000 рублей – проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа 34АА3394686 от 06 сентября 2021 года в размере 600000 рублей, процентов за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 6.06.2019 года в размере 3 000 рублей, проценты в размере 823 рублей 38 копеек и по день фактического возврата, суммы займа по договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2019 года <ФИО> взяла у И.Г. денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской. Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен в полном объеме
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен в полном объеме, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Данные расходы суд определяет с учетом сложности дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 18 января 2023 года между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «НиК финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2022 года между ООО микрокредитная компания «НиК Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № Судом установлено, что пунктом 12 договора микрозайма № от 19.07.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «НиК финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>(далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что года, что 08 марта 2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору процентного денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ПП Флагман» (далее – АО «ПП Флагман») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ** процентного денежного займа от 01.03.2024 по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2024 между АО «ПП Флагман» и <ФИО> заключен договор ** процентного денежного займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежную
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в их совокупности, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ПП Флагман» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, банковских процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с вышеприведенным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <ФИО> в МТБ Банке (ПАО) по договору № от <дата> был оформлен кредит, на сумму
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по уточненным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, банковских процентов – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, дивидендов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Истец Аххх обратился с иском в суд к ответчику Кххх о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, дивидендов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между Ахххх и Кххх заключен договор займа № 6/11 от 25.11.2023 года, согласно п. 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ахххх к Кххх о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, дивидендов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 29.05.2014 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, направил возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении судебных расходов, отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов на юридические услуги и госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просили взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по расписке в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, 360000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает факт заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств, что подтверждается содержанием расписки. Поскольку доказательств надлежащего исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги и госпошлины, почтовых расходов, удовлетворить
