Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов за пользования займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользования займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил обязательств по оплате ежемесячных процентов, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и оплате процентов на дату фактического
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Учитывая то, что истцом представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... в пользу <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... : основной долг в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 28000 рублей за период с ... по
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с указанным исковым заявлением, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа .............. от
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор .............., в соответствии с которым Банк представил денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и 3-го лица. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования:
Вводная часть
Истец Конкурсный управляющий КПК «Честный капитал» <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
До настоящего времени сумма выплаченных истцом денежных средств ответчиком возращена не была. Доказательств возврата суммы ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательства в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего КПК «Честный капитал» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 09.12.2019 года <ФИО> получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2019 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей, с обязательством возврата 25.12.2019 года в размере 134 400 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку истец свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг и расходов
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа №. Как указывает истец, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от <дата>. между <ФИО> и ООО «Синдикат»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> произвёл перечисление денежных средств в сумме 500000 рублей <ФИО> на основании платежного поручения №. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В материалы дела представлены доказательства заключения договора займа между истцом и ответчиком <ФИО>, доказательства передачи денежных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, и ООО «Синдикат», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, сумму основного долга по договору целевого займа от №
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов по займу, неустойки, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов по займу, неустойки, комиссии, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 31.03.2016 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 35 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 16.09.2016 (пункт 2 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов по займу, неустойки, комиссии, процентов за пользование чужими денежными
