УИД 77RS0009-02-2024-011513-96

Дело № 2-6875/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сххх при секретаре фио с участием представителей истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 6875/2024 по иску Ахххх к Кххх о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, дивидендов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аххх обратился с иском в суд к ответчику Кххх о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, дивидендов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что между Ахххх и Кххх заключен договор займа № 6/11 от 25.11.2023 года, согласно п. 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и ежемесячно выплачивать дивиденды на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.2 договора размер дивидендов по договору составляет сумма ежемесячно. В соответствии с п. 2.1 договора заимодавец передает заемщику займ в полном объеме сумма 25.11.2023 года наличными. Факт передачи наличных денежных средств подтверждается подписями двух сторон в пункте 4 договора. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заемщик возвращает заимодавцу заемные денежные средства не позднее 25.07.2024 года. Однако обязательство по возврату суммы займа со стороны ответчика не исполняются, сумма основанного долга и дивидендов не выплачена. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать задолженность по договору займа № 6/н от 25.11.2023 года в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга; сумма -сумма процентов по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ; сумма - сумма дивидендов за период с 25.11.2023 по 09.07.2023 года; сумма - сумма неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанная на сумму основного долга; сумма - сумма неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанная путём сложения сумм расчётов по каждой сумме дивидендов за период с 26.01.2024 года по 09.07.2024 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; неустойки, в соответствии со ст. ст. 395 и 809 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда.

Истец Аххх в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей по доверенности фио, фио.

Представители истцов Бххх, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кххх в судебное заседание явился, фактические обстоятельства по делу не оспаривал.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав позицию представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка), либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между Ахххх и Кххх заключен договор займа № 6/11 от 25.11.2023 года, согласно п. 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и ежемесячно выплачивать дивиденды на условиях, предусмотренных договором (л.д. 8-9).

Согласно пункту 1.2 договора размер дивидендов по договору составляет сумма ежемесячно.

В соответствии с разделом 2 договора заимодавец передает заемщику займ в полном объеме сумма 25.11.2023 года наличными. Факт передачи наличных средств подтверждается подписями двух сторон в пункте 4 настоящего договора. Заемщик возвращает заимодавцу заемные денежные средства, включая дивиденды, не позднее 25.07.2024 года. Выплата основной суммы займа и дивидендов происходит частями, не реже одного раза в два месяца, суммами не менее сумма.

Как следует из письменных материалов дела, ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены в срок.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 13-16).

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания сумма - суммы основного долга; сумма - суммы процентов по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ; сумма - суммы дивидендов за период с 25.11.2023 по 09.07.2023 года; процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, начиная с 10.07.2024 года по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму основного долга сумма, из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Обращаясь к требованиям истца о взыскании неустойки (процентов) в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанной на сумму основного долга, в размере сумма, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.12.2020 года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом, исходя из период, имевших место до указанного дня: проценты за пользование чужими денежными средствами взымаются по требованию истца по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно представленному расчету стороной истца сумма процентов за период с 26.01.2024 года по 09.07.2024 года составляет сумма.

Суд, проверив расчет, признает его арифметически верными и принимает за основу расчета суммы, подлежащей взысканию.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 26.01.2024 года по 09.07.2024 года в размере сумма. При этом, судом принято во внимание, что стороной ответчика контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности во внесудебном порядке также не представлено.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0.1 процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3.1 договора по состоянию на 25.12.2024 года в размере сумма, исходя из следующего: ставка по договору: 0,1% в день; долг на дату начала периода начисления неустойки (26.07.2024 года): сумма; установленный период начисления неустойки: 26.07.2024 года – 25.12.2024 года (153 дня) (сумма × 0,1% × 153 / 100), а также соответствующая неустойка, начиная с 26.12.2024 года в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по основному долгу.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 76 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п. 16 ч.1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов (неустойки) в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанной путём сложения сумм расчётов по каждой сумме дивидендов за период с 26.01.2024 года по 09.07.2024 года в размере сумма; неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда, подлежат отклонению, поскольку удовлетворение требований в данной части приведет к двойному взысканию штрафных санкций.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахххх к Кххх о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, дивидендов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Кхххх, ...паспортные данные......) в пользу Ахххх, ...паспортные данные......) задолженность по договору займа от 25.11.2023 года в размере сумма, дивиденды в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в виде дивидендов в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ, начиная с 10.07.2024 года по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму основного долга сумма, из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, неустойку, предусмотренную п. 3.1 договора по состоянию на 25.12.2024 года в размере сумма, а также соответствующую неустойку, начиная с 26.12.2024 года в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сххх

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года