О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 837 (в рубрике: 837)
Гражданское Отклонено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору ... от дата, расторжении указанного кредитного договора, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного дата кредитного договора ... предоставил <ФИО> кредит в размере 70 044 рублей на срок 12 месяцев под 19,9% годовых. Получение кредита <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из ? доли праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, а также ? доли в праве собственности на помещение по этому же
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от дата, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Н

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Н. о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Н., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Н

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Н.. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
<дата> в АО «АльфаСтрахование» поступили документы по факту смерти Н. Изучив полученное заявление, АО «АльфаСтрахование» установлено, что в нарушение условий коллективного договора страхования на обозрение страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , как с наследника умершего заемщика в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер>
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО>, принявших наследство, задолженность по договору займа в размере 18 000 рублей, из которых сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа - 3000 рублей, срок возврата займа 26.03.2013
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что несмотря на наличие у умершего должника задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании данной задолженности с наследника, принявшего наследство
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.03.2013, судебных расходов с <ФИО>, <дата> года рождения – наследника умершего <дата> <ФИО> - отказать
Гражданское Отклонено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>1

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, чтоистец заключил с <ФИО>1 кредитный договор <Номер> от <Дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер>, заключенного <Дата> между истцом и <ФИО>1, последней был предоставлен кредит на сумму 239000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55% годовых путём
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и доказательства, суд считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 02.04.2021 года года между ПАО Сбербанк и <ФИО>1, умершей
Гражданское Отклонено

Милославский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>1

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, чтоистец заключил с <ФИО>1 кредитный договор <Номер> от <Дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер>, заключенного <Дата> между истцом и <ФИО>1, последней был предоставлен кредит на сумму 239000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55% годовых путём
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и доказательства, суд считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 02.04.2021 года года между ПАО Сбербанк и <ФИО>1, умершей
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, А.М., о взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2020 года между адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению присвоен номер F0OTRC20S20111418547. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, А.М., о взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников умершей В. задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. свои требования истец мотивировал тем, что 21.05.2014 между ПАО «Восточный эксперсс Банк» и В. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последней был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2014 между ПАО «Восточный эксперсс Банк» и В. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 80230
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом, К. скончался 31.08.2017г. Таким образом суд приходит к выводу, что единственный наследник умершего должника В. скончался до подачи в суд искового заявления, после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершей В. задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 июля 2014 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР и открытии счет карты №. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п.63-68 Постановления от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» (далее – ООО АПВ «ФинЭффект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> АО КБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Банк ПТБ (далее – ООО Банк ПТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ею дополнительно оплачено 3 500 руб. после подачи искового заявления, при этом всю сумму задолженности просит взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк ПромТрансБанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Полозковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (позже реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по договору № от **/**/**** выпустило на имя заемщика <ФИО> кредитную карту с тарифным планом «Кредитная карта
Мотивировочная часть
В части взыскания неустойки суд полагает, что из расчета должны быть исключены следующие периоды: со дня открытия наследства (день смерти заемщика **/**/****) до истечения срока для принятия наследства (**/**/****), а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Головкой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что является пенсионером, другого дохода не имеет, считает, что пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Головкой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 02.12.2020, заключенного с умершей В.Т.М. в сумме 295 383 руб. 18 коп., неустойки за период с 18.02.2025 по дату вступления решения суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в последнее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указывала, что действительно вступила в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным Верховным Судом Российской Федерации в п. 71 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Гражданское Удовлетворено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 095,45 рублей и судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель Банка указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 15 000 руб. на срок 120 дней (л.д. 38-41)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из адресных справок (л.д. 121-122), <ФИО> на день смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства по адресу:
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» в лице директора <ФИО> обратилось в суд к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника по договору займа в размере 23 247,77 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 13.06.2022, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 52343,04 рублей
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансовоюридического консалтинга» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что 12.07.2018 ПАО «МТС Банк» (далее Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор)
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что 26.07.2019 ПАО «МТС Банк» (далее Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор)
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 09.11.2023 по 24.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что 10.03.2016 на основании заявления заемщика <ФИО> ПАО Сбербанк выдал последней кредитную карту эмиссионного контракта № под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 49 680,71 руб. по кредитному договору от 12.12.2020 №ф
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «Пойдем!», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что *** между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между <ФИО> и Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 815,84 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Страница 14 из 34
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.