Решение по делу № 02-10407/2023 от 16.05.2023

УИД №62RS0003-01-2022-003252-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10407/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио, А.М., о взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио, А.М., о взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.11.2020 года между адрес и фио заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению присвоен номер F0OTRC20S20111418547. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,435,438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно Выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

07.10.2021 года заемщик фио умер.

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика фио в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании № F0OTRC20S20111418547 от 15.11.2020 года в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, позицию по заявленным требованиям не представили.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 15.11.2020 года между адрес и фио заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению присвоен номер F0OTRC20S20111418547. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,435,438 ГК РФ.

07.10.2021 года заемщик фио умер.

Наследственное дело №47/2022 заведено у нотариуса нотариального округа адрес фио

Наследниками фио умершего 07.10.2021 года являются супруга наследодателя ФИО1. У фио также имеются несовершеннолетние дети фио, 30 марта 2015 года, фио, паспортные данные.

Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО1, фио, фио В состав наследственного имущества входит: ½ доля в правее общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, автомашина марки марка автомобиля СD, 2011 года выпуска.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика фио и в установленном законом порядке приняла наследство, стоимость которого превышает сумму долга наследодателя.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признан правильным.

Таким образом, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио, А.М., о взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному Соглашению о кредитовании № F0OTRC20S20111418547 от 15.11.2020 года в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио