Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в адрес ПАО «Совкомбанк» направлено Заявление о предоставлении транша (л.д. 21), согласно которому <ФИО> просил перечислить денежные средства с его счета № по реквизитам
Мотивировочная часть
Установив, что после смерти <ФИО> осталось неисполненное денежное обязательство, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору может быть возложена на его
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от <дата> № По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»- удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице своего представителя обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку судом установлено, что наследство после смерти <ФИО> ответчиками не принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Чайковский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Дата года рождения о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности, состоящую
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> А.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 42 491, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., задолженность в размере 46 500 руб. погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 42 491, 46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб. оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, иску
Вводная часть
ПАО Сбербанк 01.11.2024 обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.10.2024 в размере 78 068 руб. 18 коп., в том
Описательная часть
Иные транспортные средства, а также какое-либо иное имущество <ФИО> на праве собственности на момент его смерти не принадлежало, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2683/2023, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между АО «ТБанк» и ***1 был
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании факт наличия задолженности умершего наследника и своей обязанности по погашению кредита не оспаривали, указали, что самостоятельно обратились в страховую компанию АО «ТСтрахование» для получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Вместе с тем, как уже установлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ООО "ПКО «Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между » и ***1 был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между и ***1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. Вместе с тем, как установлено судом, ***1 умер ***. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ***1 умер ***. При таких обстоятельствах суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью " ПКО «Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
29 июля 2022 года между ПАО АКБ «Метеллинвестбанк» (далее - Банк) и <ФИО> (заемщик), заключен договор потребительского кредита № № на сумму 679638 рублей 87 коп. под 13% годовых на срок по 15.07.2027, с условием погашения кредита
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником после умершего <ФИО> является его сын <ФИО>, в связи с чем, он по делу привлечен в качестве ответчика. (л.д.84-108) В судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска. При обращении в суд истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» признать обоснованными в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ***2 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 294 800 рублей с процентной ставкой 11%
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, наследственное имущество отсутствует. Указанный факт также подтвержден имеющимися в материалах дела ответами на судебные запросы, согласно которым за ***2 не зарегистрировано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к наследственному имуществу ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2018 года в размере 43 710, 67 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 511 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 07 марта 2018 года между АО «Альфа банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 07 марта 2018 года в размере 43 710, 67
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к Небесной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***2 был заключен кредитный договор *** на сумму 117045 рублей 45 копеек под 24,35% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***2 был заключен кредитный договор *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2022 года за период с 02 мая 2023 года по 25 сентября 2024
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк Росси», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 29 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что наследник <ФИО> наследство фактически принял, размер требуемой ко взысканию задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы кредита, уплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, оставить без удовлетворения
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования АО «Россельхозбанк», суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам НикО.О. АнатО.ча о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.12.2021 заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.02.2015 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику сумму кредита в размере 65100 рублей
Мотивировочная часть
Из представленного суду расчета задолженности следует, что НикО.О.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, за заемщиком образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 86894 руб. 53 коп., из них:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, Н.ной Н.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, но просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что <ФИО> - его мама. Мама умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между <ФИО> и «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление-анкета <ФИО>, направление банком ей кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс»» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № с наследников умершего должника, оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества, свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества- оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № 8631 ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО>, умершей <дата> года. Свои требования представитель истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.07.2021 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № 8631 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № и заемщику выдан кредит на сумму 256 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № 8631 ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 19 апреля 2014 года ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2014 года ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 53 254 рубля на срок 24 месяца под 27, 5 % годовых (л.д. 12). Как указала сторона истца, в
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, наследник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в Мотовилихинский районный суд города Перми с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Дата года рождения о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества сумму
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 76 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 47 899, 15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 637 руб., задолженность в размере 49 536, 15 руб. погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 47 899, 15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 637 руб. оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К был заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику была выпущена карта к текущему счету №*** с лимитом овердрафта (кредитования)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк России» и А был
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом А умер *** Из материалов наследственного дела следует, что наследником А. является его сын <ФИО>. Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
Истец ПАО "Московский Кредитный Банк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, мотивируя требования тем, что 19.11.2013 по кредитному договору «Московский Кредитный Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.11.2013 по кредитному договору «Московский Кредитный Банк» предоставил <ФИО> денежные средства в сумме ..... копейки, на срок до 19 ноября 2028г. под 0,0 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании кредитной задолженности с наследника (матери) умершей подлежат удовлетворению
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2013 года в размере 156 650,52 рублей; процентов по ставке 44,00% годовых на сумму
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещались по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника, - удовлетворить
