О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу убытки по договору купли-продажи от 24.12.2021 на основании долговой расписки от 24.12.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме с учетом увеличения требований. Дополнительно пояснил, что между ФИО3о и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору купли-продажи квартиры, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РП-КАРТ» (далее – ООО «РП-КАРТ») обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ШТИВ» (далее – ООО «ШТИВ»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «РП-КАРТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения заявленного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности у ответчиков перед истцом по договору
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ШТИВ» , Шитова Тихона Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РП-КАРТ» сумму основного долга в размере 855 793 рубля 49 копеек, неустойку
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства
Вводная часть
Представитель ООО «ПромФорест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «РЛК Групп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Дополнительно пояснил, что с ответчиком работали на доверии. На сегодняшний день оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО>, ООО «РЛК Групп» и ООО «ПромФорест» заключен договор поручительства, на основании которого <ФИО> обязался отвечать перед ООО «ПромФорест» за исполнение ООО «РЛК Групп» всех
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромФорест» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РЛК Групп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Луис+ на Дону» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.09.2021 между ООО "Луис + на Дону" и ООО «Волга-Автоматика» был заключен договор купли-продажи №, по которому в адрес ООО «Волга-Автоматика» была
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, установленных по делу обстоятельств и приведённых норм материального права, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Волга-Автоматика», ИНН , ОГРН , и <ФИО> в пользу ООО "Луис+ на Дону", ИНН , ОГРН , сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 538334 рублей 45 копеек, пени в размере 117356 рублей 91
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано о том, что между сторонами 10 августа 2022 года заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный надлежаще, участия не принимал. В телефонограмме, адресованной суду, пояснил, что доверяет представлять его интересы <ФИО> Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив расчет вышеуказанных сумм, предъявленных истцом к взысканию, суд полагает арифметически верным, условиям договора не противоречащим. При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов, пени, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору рассрочки товара, штрафа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору рассрочки товара, штрафа в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> в размере 25 660 руб
Описательная часть
Истец – ИП <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик не воспользовалась своим правом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1000000 руб. в качестве возврата задатка по предварительному договору купли-продажи жилого помещения от <дата>, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО>. (Продавец) и Терновским <ФИО> (Покупатель) нотариально заключен предварительный договор (далее - Договор) по условиям которого стороны обязуются заключить
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание, что в не заключении основного договора купли-продажи квартиры усматривается вина ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Терновского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Бережное хранение» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 25.01.2024 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 71206 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» задолженность по договору №71206 от 25.01.2024 в размере сумма; неустойку за период с 31.05.2024 по 17.12.2024 в размере сумма; расходы по оплате государственной полшины в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 19 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 122650
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 122650 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 16.07.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор № 56386 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» с 01.04.2024 по 30.09.2024 в размере сумма; неустойку за период с 01.04.2024 по 03.03.2025 в размере сумма; расходы по оплате государственной полшины в размере сумма Взыскивать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 16.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 83869
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 83869 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 91930
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 91930 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Бережное хранение» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 03 февраля 2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.02.2022 истцом и ответчиком был заключен договор № 128569 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» задолженность по договору хранения за период с 03.02.2022 по 30.09.2022 в размере сумма, неустойку за период с 01.05.2022 по 29.05.2023 в размере сумма, расходы по госпошлине в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения № 96762 от 12.06.2019г. за период с 12.06.2019г. по 01.11.2022г. в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12.06.2019г. между ООО «Бережное хранение» (хранитель) и <ФИО> (поклажедатель) заключен договор хранения № 96762, предметом которого является оказание хранителем
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 01.05.2022г. по 05.10.2022г. в размере сумма, суд считает их обоснованными. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и правовой природы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения № 96762 от 12.06.2019г. за период с 12.06.2019г. по 01.11.2022г. в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12.06.2019г. между ООО «Бережное хранение» (хранитель) и <ФИО> (поклажедатель) заключен договор хранения № 96762, предметом которого является оказание хранителем
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 01.05.2022г. по 05.10.2022г. в размере сумма, суд считает их обоснованными. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и правовой природы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по покупке недвижимости
Вводная часть
ООО «Арбат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по покупке недвижимости от 27.01.2025 года в размере 80 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 750 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арбат» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ранее суду показала, что 27.01.2025 года между сторонами, вопреки доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей свидетель № 2 и свидетель № 1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком, какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг при приобретении объекта недвижимости удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О погашении задолженности и процентов по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 419 591 руб., в счет оплаты стоимости квартиры по состоянию на 01.02.2019, а также неустойки за период с 02.09.2019
Описательная часть
Как видно из материалов дела, со стороны истца обязательства по передаче ответчикам квартиры исполнены в полном объеме, что подтверждается передаточным актом от 11 октября 2004 года, подписанного сторонами договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств в части выплаты истцу стоимости квартиры, поскольку со стороны ответчика имел лишь один платеж
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района к <ФИО>, <ФИО> о погашении задолженности и процентов по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры), удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, неустойки и процентов по договору купли-продажи с отсрочкой платежа
Вводная часть
ООО "Электро-М" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика сумму долга по договору купли-продажи от 21.01.2024 в размере 32600 рублей, процентов по договору в размере 24541,39 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2024 между ООО «Электрон-М» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа №, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку свои обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает обоснованными и законными требования о взыскании со <ФИО> суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договору купли-продажи с отсрочкой платежа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору купли-продажи
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Советский районный суд города Волгограда с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Договору купли-продажи объекта муниципального имущества №в от <дата> в размере 317504 рублей 29 копеек, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
27.06.2012 между сторонами заключен договор № купли-продажи земельного участка, по условиям которого АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее АО «БИК») передало в собственность <ФИО> для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» - <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 5.5. договора за период с 27.06.2017 по 14.03.2023 в размере 302 846,47 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, судебных расходов - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору проката транспортного средства от <дата>
Вводная часть
ООО «Микси» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено <дата> между ООО «Микси» и <ФИО> был заключен договор проката транспортного средства, в соответствии с которым исполнитель передал за плату и во временное пользование легковой автомобиль марки KIA
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений закона заявленная истцом к взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микси» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката транспортного средства от <дата> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что в соответствии с условиями договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись долевыми собственниками, в размере ? и по ? доли в праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 5 625 000 рублей. Поскольку в судебном заседании установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы долга по договору купли-продажи нежилого помещения - кафе, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, понесенных убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, понесенных убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик вводил ее в заблуждения постоянно переносив срок для заключения основного договора Как установлено судом, 27.09.2022г. на между истцом между истцом
Мотивировочная часть
В связи с заключением предварительного договора купли-продажи истец <ФИО> понесла убытки в виде оплаты по договору купли-продажи лесоматериалов от 03.06.2019г. на строительство бани в размере 100 000руб., что подтверждается распиской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, понесенных убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, <ФИО> к <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование требований указано, что 17.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Указал, что расчеты производились по договору между физическими лицами, между тем данное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования в рассрочку, пени, судебных расходов
Вводная часть
Согласно уточненным исковым требованиям <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, пени, судебных расходов указав, что 03.08.2021 г. между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования в рассрочку, пени, судебных расходов удовлетворить
