О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Артель Вяхирева», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «АРМГЛАСС» (Продавец) и ПК «Артель Вяхирева» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи № в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика долг по договору в размере 1176000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля . Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимых, допустимых, достаточных, и достоверных доказательств в подтверждение правового обоснования позиции
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Арбитр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали частично, указав, что размер задолженности ответчика по договору купли-продажи составляет 310 000 руб., при этом проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы основного долга 600 000 рублей (неуплаченной по договору купли-продажи суммы) подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический центр «Арбитр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, Требования обоснованы тем, что 17 февраля между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 февраля между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу приведенной нормы закона, суд полагает, что в этой части исковые требования истца следует также удовлетворить с целью скорейшего реального исполнения судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи, процентов на сумму долга, обращении взыскания на земельный участок со строениями и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 26.08.2016 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью - 37 969 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 58 АА 1841063 от 08.11.2022 года, зарегистрированной в реестре
Мотивировочная часть
Довод представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> о том, что в 2023 году <ФИО> обращался в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора купли - продажи, который был оставлен без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, процентов на сумму долга, обращении взыскания на земельный участок со строениями – отказать в связи с пропуском срока
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2022 г. между <ФИО> (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства (автомобиля). В подтверждении факта передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> продавец <ФИО> в лице <ФИО> и покупатель <ФИО> заключили предварительный договор купли-продажи недвижимости – квартиры, общей площадью кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании задолженности, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору реализации товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Вайлдберриз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реализации товара в размере 651 969,07 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размер 18 039,00 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вайлдберриз» в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против принятия судом заочного решения по делу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности начисленных обществом сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Вайлдберриз" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реализации товара, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Электрон-М» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого имущества и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил о признании расписки от 13.05.2024 договором купли-продажи, взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по расписке от 13.05.2024 в размере 4 400 000 руб., неустойки в сумме 2
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая сумму основного долга, заявил о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до 50 000 рублей, ссылаясь на ее
Мотивировочная часть
Поскольку срок оплаты ответчиком истцу стоимости приобретенного скота истек 30.09.2024, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца его согласованной стоимости в размере 4 400 000 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брозэкс Югра» (далее – ООО «Брозэкс Югра», ООО, Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ним и ООО «Регионнефтетрансэкология» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Брозекс Югра» (Продавец) и ООО «ООО «Регионнефтетрансэкология» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров № от <дата>, в соответствии с п.1.1 которого Продавец
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание положения п.6 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника
Резолютивная часть
Иск Ф.В.И., М,А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Регионнефтетрансэкология» о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 130000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2014 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснения третьего лица <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что 05.11.2014 г. регистрирующим органом ГИБДД произведена регистрация права собственности на транспортное средство *** , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи, убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, с учетом уточнений, (л.д. 3-5,137-138) к <ФИО> о признании ничтожной в силу безденежности расписку от <дата> к договору купли-продажи недвижимости от <дата>, расписку от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Указала, что ответчик не произвел оплату по договорам купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривал факт безденежности расписок, вместе с тем указал на то, что сделки являются мнимыми, заключены с целью возврата, полученного ею по мнимым сделкам купли-продажи с указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли – продажи от <дата>, от <дата>, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности в рамках договора купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках договора купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>., представитель истца <ФИО>., участвующие в судебном заседании посредством видео конференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «МЗИК» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 01.09.2022 между ними был заключен договор купли-продажи , находящейся по адресу: < адрес > квартиры на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что договориться в досудебном порядке с ответчиком об урегулировании спора не получилось, на контакт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что она с ней рассчиталась в полном объеме, часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы, суд полагает, что ее выводы можно положить в основу решения, поскольку в нем указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Покупатель получил товар <дата>, претензий к качеству и комплектации не имеется. Однако в нарушение условий договора покупатель внес только 3 платежа: <дата> – 8000 руб.; <дата> – 10800 руб., <дата> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Толи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Толи» (далее – ООО «Толи») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора покупатель внес только 7 платежей: <дата> – 9102 руб.; <дата> – 9102 руб., <дата> – 9102 руб., <дата> – 9102 руб., <дата> – 9102 руб., <дата> – 20500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Толи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора оплата в размере 1 770 000 рублей до настоящего времени Покупателем не произведена. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, и иного не следует из материалов дела, что исходя из договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса, судебных расходов, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» (далее - Общество) обратилось в суд с иском, увеличив, а впоследствии уменьшив требования по которому, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору купли
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 27.07.2020 между Обществом и <ФИО>, был заключен договор № № купли-продажи квартиры по адресу: (адрес) стоимостью 3 248 486 руб., которая подлежала оплате покупателями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая также, что 12.09.2022 ответчиком на расчетный счет истца внесено еще 20 000 руб., следовательно, сумма задолженности по оплате стоимости квартиры на момент рассмотрения дела по существу составляет 29 986
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» - удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «Весна» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Весна»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом взаимозачета заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Весна» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ИП <ФИО> и ООО «Теплый дом» заключены разовые сделки купли-продажи материалов на основании универсальных передаточных документов (далее по тексту – УПД): №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества и расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2020 по делу <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, и принимая во внимание, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор купли-продажи нежилого здания
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и расходов на оплату госпошлины - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, обращении взыскания
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Никольскому <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, обращении взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Никольский <ФИО>. и его представитель-адвокат <ФИО> <ФИО>., действующий на основании ордера (том 1 л.д.95а) иск не признали, просили отказать в его удовлетворении. В материалы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. При этом, с учетом позиции ответчика, который не отрицал того, что ему было передано оборудование, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> <ФИО> к Никольскому <ФИО> – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав его тем, что между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа от <дата>. Продавец передал ответчику товар:
Описательная часть
Исходя из содержания досудебной претензии ООО «Толи» уведомляет <ФИО>, что по договору купли-продажи товара от <дата> ею получен товар – мебель общей стоимостью 107 000 рублей с беспроцентной рассрочкой оплаты. Однако ею в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренный договором размер неустойки в 1% за каждый день просрочки, по мнению суда, является чрезмерным, не является соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не отвечает принципам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Толи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
