дело № 2-9232/2025
86RS0004-01-2025-011751-70
ЗАОЧНОЕ решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брозэкс Югра» к Ф.В.И., М,А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Регионнефтетрансэкология» о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Брозэкс Югра» (далее – ООО «Брозэкс Югра», ООО, Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ним и ООО «Регионнефтетрансэкология» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество обязуется передать в собственность ООО «Регионнефтетрансэкология» выбранный товар, а последний обязался принять товар и оплатить его. Истец в полном объеме выполнил обязательства, передав товар по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 354 545,22 рублей. Товар, поставленный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен в сумме 60 111, 15 руб. Общая сумма задолженности составила 294 434,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Регионнефтетрансэкология» направлена претензия с требованиями оплаты задолженности. Претензия не возвращена в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения. Согласно п. 4.1. договора за нарушение сроков покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 463,06 руб. В качестве исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М,А.А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в качестве исполнения обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ф.В.И. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Солидарную ответственность, по мнению истца, по названному договору должны нести ответчики М,А.А. и Ф.В.И., заключившие с истцом договоры поручительства и принявшие на себя все обязательства по вышеуказанному договору. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Регионнефтетрансэкология», М,А.А. и Ф.В.И., задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 434,07 руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 463,06 руб., с продолжением начисления по день исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 422 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Брозэкс Югра» не явился, уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ответчики ООО «Регионнефтетрансэкология», М,А.А. и Ф.В.И. в судебное заседание также не явились, уведомлены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2 ст.486 ГК РФ).
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 ГК РФ).
Частью 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст.486 ГК РФ).
Согласно п. 4 указанной статьи, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Брозекс Югра» (Продавец) и ООО «ООО «Регионнефтетрансэкология» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого Продавец обязуется в период действия договора передавать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его на основании выставленного Продавцом счета.
Ассортимент, количество, порядок и сроки поставки, цена единицы товара согласовываются сторонами в письменных заявках, накладных и счетах-фактурах или УПД, составляемых на каждую партию товара, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Приемка покупателем товара является подтверждением согласования ассортимента, количества, цены, порядка, сроков поставки товара и всех существенных условий договора (п.1.2 договора).
В соответствии с п.1.6 договора купли-продажи товаров весь товар, поставленный Покупателю в течение срока действия договора, является поставленным по настоящему договору, даже если в УПД или прочих первичных и отгрузочных документах отсутствует ссылка на настоящий договор.
В момент передачи товара представитель Продавца оформляет счет-фактуру и накладную или УПД на переданные товары. В накладной указываются окончательные ассортимент, количество и цены товара, переданного в рамках одной партии (п.2.5 договора).
Согласно п.3.2 договора, оплата поставляемого товара производится по выставленным Продавцом счетам, основанным на заявках Покупателя; оплата Покупателем счета Продавца является подтверждением его согласия с ценой товара, указанной в счете.
В соответствии с п.3.4 договора расчеты за товар производятся Покупателем в течение 30 календарных дней с даты отгрузки Товара со склада Продавца. На данный срок Покупателю предоставляется суммарный кредитный лимит (сумма всех неоплаченных счетов и универсальных передаточных документов) по данному договору в размере 250 000 руб.
Оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо иными способами, не запрещенными законодательством РФ. Обязательства Покупателя считаются исполненными с момента поступления всей суммы платежа на расчетный счет либо в кассу Продавца (п.3.5 договора).
В соответствии с п.6.1 договора он вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении этого срока и при наличии невыполненных обязательств сторонами, действие договора продлевается до завершения всех взаимных обязательств и урегулирования взаиморасчетов.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Брозекс Югра» (Продавец) и М,А.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «Регионнефтетрансэкология» всех своих обязательств по договору продажи товаров №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в период срока действия настоящего договора.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Брозекс Югра» (Продавец) и Ф.В.И. (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «Регионнефтетрансэкология» всех своих обязательств по договору продажи товаров №, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в период срока действия настоящего договора.
В соответствии с п.1.2.2 договора поручительства в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара Покупатель выплачивает Продавцу причиненные этим нарушением убытки, а также уплачивает пеню в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Поручитель несет ответственность перед Продавцом в том же объеме, что и Покупатель, включая погашение основного долга за поставленные товары, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательства покупателя по оплате поставленного товара, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем своих обязательств (п.1.3 договора поручительства).
В соответствии с п.1.4 договора поручительства основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором купли-продажи, принятого от Продавца товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором купли-продажи.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по договору купли-продажи Продавец в течение 3 календарных дней уведомляет Поручителя обо всех допущенных Покупателем нарушениях договора купли-продажи, в том числе, о просрочке оплаты товара, и о любых других нарушениях, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение Поручителем своих обязательств перед Продавцом, и выставляет требование об оплате суммы непогашенной задолженности (п.2.1 договора поручительства).Поручитель обязан в течение 3 календарных дней с момента получения требования Продавца перечислить сумму непогашенной задолженности на расчетный счет Продавца (п.2.2 договора поручительства).
Согласно п.6.1 договора поручительства, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение всего срока действия договора купли-продажи, указанного в п.1.1 договора, в том числе, на срок его пролонгации.
Факт исполнения истцом ООО «Брозекс Югра» обязанности по передаче товара покупателю ООО «Регионнефтетрансэкология» подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 354 545,22 рублей, подписанными со стороны Продавца и Покупателя.
Как видно оплата товара в полном объеме Покупателем не была произведена.
Как указывает истец, согласно подписанному сторонами универсальному передаточному документу (УПД), сумма задолженности составляет 294 434,07 руб.
Ответчики данное утверждение не опровергли, доказательств оплаты товара полностью не представили.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Брозекс Югра» направило М,А.А. и Ф.В.И. претензии о взыскании задолженности по договорам поручительства, в которой потребовало от ответчиков оплатить сумму задолженности в размере 342 132,39 руб.
Претензии были оставлены ответчиками без удовлетворения.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, поскольку поручителем при заключении договора поручительства заранее было дано согласие отвечать за исполнение обязательств по договору купли-продажи, которое являлось определенным и явно выраженным, солидарно с М,А.А., Ф.В.И. и ООО «Регионнефтетрансэкология» в пользу ООО «Брозекс Югра» подлежит взысканию сумма долга в размере 294 434,07 руб.
Поскольку в установленный договором срок товары по счетам-фактурам оплачены не были, и ни Покупатель, ни Поручитель обязанность по оплате товаров не исполнили, у ООО «Брозекс Югра» возникли основания для начисления договорной неустойки в соответствии с п.1.2.2 договора поручительства.
В соответствии с п.1.4 договора поручительства основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором купли-продажи, принятого от Продавца товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором купли-продажи.
Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрено, что Поручитель, не исполнивший обязательств перед Продавцом в срок, установленный в п.2.2 договора, обязан уплатить Продавцу пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истца, сумма неустойки составляет 102 463,06 руб.
Универсальным передаточным документом, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ Покупателем принят товар на сумму 354 545,22 руб.
Оплата за поставленный товар должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Как указывает истец, оплата по указанному универсальному передаточному документу поступила частично в размере 60 111,15 руб.
Количество просроченных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 174 дня.
Расчет неустойки составляет 294 434,07*174*0,2% = 102 463,06 руб.
Ответчиками, представленный истцом расчет не опровергнут, собственный расчет неустойки не предложен.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
При этом суд принимает во внимание положения п.6 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника в праве уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за неисполнение денежного обязательства будет составлять:
По универсальному передаточному документу, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
294434,07
19.01.2025
08.06.2025
141
21%
365
23 885,46
294434,07
09.06.2025
11.07.2025
33
20%
365
5 324,01
Итого:
174
29 209,47
Учитывая изложенное, сумму просроченной задолженности, длительность неисполнения обязательства, а также то, что доказательств возникновения у него необратимых негативных последствий нарушения обязательств истец не представил, суд на основании ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки и взыскать с ответчиков неустойку в размере 35 000 руб.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не применяются при рассмотрении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.
В связи с изложенным с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина от суммы исковых требований 396 897,13 руб., а именно, в размере 12 422 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ф.В.И., М,А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Регионнефтетрансэкология» о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Регионнефтетрансэкология» (ОГРН: <***>), Ф.В.И. (паспорт № №), М,А.А. (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брозэкс Югра» (ИНН: <***>) задолженность по договору купли-продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 434 рубля 07 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 422 рубля.
Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Регионнефтетрансэкология» (ОГРН: <***>), Ф.В.И. (паспорт № №), М,А.А. (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брозэкс Югра» (ИНН: <***>) договорную пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В.Бурлуцкий