Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору о вынашивании беременности суррогатной матерью 00.00.0000 года. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор о вынашивании беременности суррогатной матерью, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Конвалай А8 к Ягомост А9 о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ООО «Петротрейд» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Петротрейд» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10400 руб., убытки в размере 70000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Петротрейд» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, между ООО «Петротрейд» и <ФИО>, зарегистрирован в качестве самозанятого, заключен Договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 10400 руб., из расчета 80 000,00 х 1% х 13 дн. (с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петротрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору- удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 25.08.2017 о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Родионова Ю.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию изложенную в письменных возражениях. Как следует из
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, который неоднократно указывал, что взыскание с работника затрат, понесенных на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении сторон, допускается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Тульской области о взыскании с <ФИО> в пользу министерства здравоохранения по Тульской области задолженности по договору от 25.08.2017 о предоставлении ежемесячной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
1 июня 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению и осуществлению монтажа кухонной мебели и шкафа купе по эскизу в жилом помещении расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, 1 июня 2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) в простой письменной форме был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство изготовить
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что между сторонами не было достигнуто соглашение о расторжении договора, в то время как со стороны ответчика
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Ф.И.О.1, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что (Дата) между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым
Описательная часть
Однако, несмотря на неоднократные требования начать работу, в нарушение пункта 1.6 договора, ответчик к дате окончания работ по договору ((Дата)) к работам так и не приступил, следовательно по состоянию на текущую дату работа
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 200 000 рублей в счет оплаты по договору от (Дата), уплаченных истцом ответчику, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период до 16.02.2024, и по дату фактической оплаты суммы задолженности. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 35/2022-доу от 16 мая 2022 года, в соответствии с которыми истец оказывал следующие услуги: выполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Супер Брендз» - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, мотивируя требования тем, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом специальных познаний экспертов, суд приходит к выводу, что в судебном заседании допустимыми доказательствами подтвержден факт оплаты <ФИО> за приобретенное недвижимое имущество в общем размере 6 450
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> (далее по тексту - <адрес>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> задолженность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности требования поддержал, иск просил удовлетворить и пояснил, что истец обратилась с заявлением, где выразила намерение продолжать обучение, получая помощь от государства; заключила
Мотивировочная часть
Поскольку действующее правовое регулирование предусматривает право работодателя на возмещение затрат, понесенных на обучение, как работника, так и ученика, который по окончании ученичества не приступает к работе, и вместе
Резолютивная часть
Исковые требований Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшего медицинского образовательного
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания штрафа, суд учитывает, что в силу частей 1 и 2 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к ООО «Архитектурно-градостроительное бюро», которым просит взыскать в его пользу плату по договору по разработке документации в сумме 223200руб.; проценты за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Директор ООО «Архитектурно-градостроительное бюро» <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> заявлены обоснованно, в связи с чем с ООО «Архитектурно-градостроительным бюро» следует взыскать задолженность по оплате работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Архитектурно-градостроительное бюро», о взыскании денежных средств по договора, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать денежных средства по договору оказания услуг в размере 260 000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом <ФИО> понесены почтовые расходы в размере 1 000 рублей, подтверждающиеся квитанциями (л.д. 28, 32, 38, 39), расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 186 000 руб. в счет расходов по устранению недостатков жилого помещения, неустойки за просрочку выполнения работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении и взыскании с ответчика в пользу истца 186 000 руб. в счет определенной оценкой ООО «БК-Аркадия» от 12.10.2022 размера расходов
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СоюзСтройИнвест» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Согласно п. 3.4 Договора, стоимость участия представителя в судебном заседании составляет 15 000 рублей за каждое судебное заседание. В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что в ходе рассмотрения дело подтверждено и не оспорено ответчиком, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСтройИнвест» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СоюзСтройИнвест» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Согласно п. 3.4 Договора, стоимость участия представителя в судебном заседании составляет 15 000 рублей за каждое судебное заседание. В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что в ходе рассмотрения дело подтверждено и не оспорено ответчиком, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСтройИнвест» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
03 февраля 2022 г. между ООО «Агат-Вэн» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № 1712-22/000040, по условиям которого <ФИО> приобрел автомобиль Geely Coolray, идентификационный номер (VIN) № и обязался его оплатить
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что <ФИО> не имел возможности отказаться от заключения договора и дополнительного соглашения на указанных в нем условиях, от дополнительных услуг, в том числе в случае недостаточности времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Агат-Вэн» подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Агат-Вэн» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на создание дизайн-проекта в сумме 53040 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что договором не были определены площади помещений, а указанный в договоре аванс и есть стоимость работ по договору. Иной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между сторонами договор от <дата> не соответствует обязательным требованиям о договоре авторского заказа, в силу чего правоотношения сторон не могут регулироваться нормами части 4 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно трудового договора № от 08.04.2019
Описательная часть
Представитель министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснены последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений от 29.07.2021 № ЛС290721/01 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений от 29.07.2021 № ЛС290721/01, в соответствии с которым истец предал ответчику в заем денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является неисполнимым, так как невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Единство капитал» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать 200 000 рублей – средства по неисполненному договору, 14 145,21 рубль проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом 08 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого является разработка дизайн проекта дверей. Стоимость работ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований указала, что между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор от 29.11.2021г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указал на то, что дополнительным соглашением определена стоимость оплаты услуг истца, не менее 510 000
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стороны действовали в рамках соглашения, что не отрицается ответчиком, не смотря на отсутствие подписи ответчика в договоре на поиск покупателя. Клиента
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Мебельная фабрика Мария» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от 13.12.2021 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, между ООО «Мебельная фабрика Мария» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом признания иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании заявленных сумм, как и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что расчет процентов им произведен им за период с Дата по Дата. В
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, доказательств в подтверждение иного суду не представлено, суд пришел к выводу, что по договору купли-продажи допущена просрочка оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 01.08.2019
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о расторжении договора приема денежных средств № ЗП/391/15.11.2021 г. и № ЗП/301/25.08.2021 г., взыскании переданных по ним денежных средств в сумме 119101,37 руб. и 20000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 г. между <ФИО>. (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема денежных средств № ЗП/391/15.11.2021 на срок до 14.11.2022 г. с выплатой 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании переданных по договору приема денежных средств № ЗП/199/18.06.2021 от 18.06.2021 г. в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2021 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема денежных средств № ЗП/199/18.06.2021 на срок до 17.06.2022 г. с выплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
