Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ПК «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств в общем размере 60306 руб. 73 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 28.12.2020 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал»
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора оказания услуг, взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 80000 рублей, уплаченных в счет цены договора подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2021 между <ФИО> – «Заказчик» и <ФИО> – «Мастер», <ФИО> – «Старший мастер» заключен договор на выполнение ремонтных работ №М-5559-01, в соответствии с п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд считает исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение ответчиками условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.чу о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с требованиями
Описательная часть
В соответчики с условиями Договора <ФИО> исполнила взятые на себя обязательства, что подтверждается направленным в адрес ООО «Архитектурно-градостроительным бюро» Актом выполненных работ №83 от 02.03.2022 года. Однако Заказчиком Акт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагают, что исковые требования <ФИО> к ООО «Архитектурно-градостроительное бюро» заявлены незаконно, доводы являются необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении требований искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Архитектурно-градостроительное бюро», о взыскании денежных средств по договора, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 95 000,00 рублей, сумма, оплаченная по договору; неустойку (пеню) в размере 95 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2022 года между истцом <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор потребительского кредитования, согласно условий которого, истцу предоставлен кредит в размере 782 000 (семьсот
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «МАСгрупп» (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании стоимости утраченного имущества, переданного истцом ответчику по договору поставки от 22.08.2018 № 354, в том числе: утраченных кег 3 шт. на сумму 12600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по приведенным доводам. Материалами дела подтверждено, что 28.04.2022 истцом в адрес ответчика почтой направлено уведомление
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 123510 руб. (12600 + 3950 + 109960) в отсутствие доказательств исполнения ответчиком договорного обязательства по возврату принадлежащего истцу имущества: кег 3
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного
Описательная часть
Исходя из пункта 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия заключенного с ПАО СК «Росгосстрах» договора о передаче
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата> отделением УФМС РОССИИ по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредита, указав следующее. <дата> между КИВИ Банк (АО) и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в КИВИ Банк (АО) с заявлением о предоставлении кредита, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между КИВИ (АО) и ответчиком возникли правоотношения из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредита, указав следующее. <дата> <ФИО> заключила Договор микрозайма № УФ-906/2784162
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключило с <ФИО> договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с требованиями к ...у ... о взыскании денежных средств по договору. В обоснование своих требований истец указала, что 09 марта 2022 г. между ответчиком и истцом был заключен агентский договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2022 г. между ответчиком и истцом был заключен агентский договор ... по приобретению в собственность ответчика имущества: «..., площадь 42,8 кв.м., адрес: адрес», для чего ответчик поручил истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект » обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО>. задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику в долг денежные средства в размере 40 000 рублей со сроком возврате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из расчета задолженности, представленного истцом ( оборот л.д.12-19), следует, что за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью « АйДи Коллект » - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчицей был заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, с оплатой 12000 руб. ежемесячно
Описательная часть
Истец после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явился, в ходе судебного разбирательства иск поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что арендатор за период пользования имуществом арендные платежи полностью не производил, коммунальные услуги не оплачивал, суд полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № ЗП/73/ от в размере основного долга 615000 руб., процентов по договору в размере 16714 руб. 62 коп., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КПК «Народный капитал» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) был заключен договор приема личных сбережений № ЗП/73/ по программе «Народный капитал плюс 6 мес.», в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 615000 руб. 00 коп. и проценты в размере 16714 руб. 62 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 25.06.2016 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого <ФИО> приобрела товар стоимостью 225 000 рублей с рассрочкой платежа, отпускная цена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по требованиям возражала, при этом указала, что долг по обязательству ею погашен в полном объеме, однако доказательств отсутствия по договору не представила, от предоставления времени
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что передача товара была осуществлена и товар получен покупателем <ФИО>, однако обязательства по оплате товара исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Еврокомфорт» о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2020 года между адвокатом Визельманом Е.М. и ООО «ЕВРОКОМФОРТ» заключен договор № 7724-2-246 по условиям которого истец обязался предоставлять интересы клиента по ведению в Арбитражном суде
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к С.Г., Г. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда в целях удовлетворения бытовых потребностей истца. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиками, в устной форме был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> истцом с В.Ф. был заключен договор подряда № на выполнение электромонтажных работ по реконструкции существующей электропроводки в жилом доме по адресу: <адрес>. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск О.Н. к С.Г., Г. о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с иском о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору № ... от 17.09.2021 убытков в размере 1 904 274 руб., неустойки за период с 19.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2021 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № ..., по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что результатами судебной экспертизы не установлены
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 июня 2021 года между ООО «Армада» и <ФИО> был заключен агентский договор, согласно которому агент обязался по поручению принципала, от своего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июня 2021 года между ООО «Армада» и <ФИО> был заключен агентский договор № 423/ВК, согласно которому агент обязался по поручению принципала, от своего имени и за агентское
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 740 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Армада» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № ЗП/45/ от в размере основного долга 130000 руб., процентов по договору в размере 14876 руб. 23 коп., с продолжением их
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между производственным кооперативом «Народный капитал» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) был заключен договор приема личных сбережений №№ ЗП/45/ по программе «Доходная 12 мес.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 130000 руб. 00 коп. и проценты в размере 14876 руб. 23 коп., с продолжением начисления процентов по договору на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований следующе
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца пояснила в судебном заседании, что уточняет исковые требования в части взыскания денежных средств по договору и окончательно просит основную сумму ко взысканию
Мотивировочная часть
В п.9 Постановления Пленума ВС РФ № указано, что по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы
Резолютивная часть
Иск ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Гранит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины 15 700 руб. В обоснование требований указано, что между ООО «Гранит» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела следует, что между ООО «Гранит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для критической оценки данных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком **.**.**** заключен договор возмездного оказания услуг на разработку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснил по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Из представленной стороной ответчика переписки посредством мессенджера WhatsApp усматривается, что в период с **.**.**** по **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> велось обсуждение дизайн-проекта интерьера, в том числе в части покупки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу денежную сумму в размере 1 152 000 рублей 00 копеек, оплаченную истцом по Договору №ЕМ-01, заключенному 03.08.2020 года, по Договору № ЕМ- 02, заключенному 12.08.2020
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 03 августа 2020 года она и <ФИО> заключили договор № ЕМ-01, согласно которому ответчик обязался за ее счет организовать деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции в теплице №
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключила с ответчиком договор на изготовление мебели №, по условиям которого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из п. 12 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Принимая установленные обстоятельства, учитывая разъяснения п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору 25.10.2013г. №3000/77 о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинского
Описательная часть
Судом установлено, что между министерством здравоохранения Тульской области, государственным учреждением здравоохранения «Узловская районная больница» и <ФИО> был заключен контракт в рамках целевой контрактной подготовки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
