47RS0018-02-2022-001405-09

Дело № 2-2203/2022 18 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредита, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила Договор микрозайма № УФ-906/2784162 с ООО «Микрокредитная компания универсального финсирования».

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определяемых Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика. Договор - является Договором-офертой.

Согласно п.1 Информационного блока Договора сумма займа или лимит кредитования составляет <данные изъяты>, срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - <данные изъяты> дней с даты предоставления Займа Заёмщику, процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа составляет <данные изъяты>, количество платежей – четыре, размер платежа – <данные изъяты>. Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги (на банковскую карту, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор не расторгнут.

На основании вышеизложенногоистец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб. 00 коп.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключило с ФИО2 договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику займ в размере <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок – <данные изъяты> дней, возврат осуществляется четырьмя платежами. ФИО2 ознакомлена с Условиями предоставления кредита в российских рублях, условиями погашения кредита, что подтверждается договором (л.д.15).

ФИО2 выплачена сумма в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о транзакции (л.д.17).

Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты> (л.д.5 на обороте).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключило с ФИО2 договор №, согласно которому обязался предоставить Заемщику займ в размере <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок – <данные изъяты> дней, возврат осуществляется четырьмя платежами. ФИО2 ознакомлена с Условиями предоставления кредита в российских рублях, условиями погашения кредита, что подтверждается договором.

Ответчик осуществлял платежи в счет погашения кредита нерегулярно, что подтверждается расчетом по иску.

Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты>

Таким образом, истец вправе обратиться к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

На основании ст.ст. 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа в размере 57 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 925 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 68 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд с момента изготовления полного текста решения (25.10.2022).

Судья: