Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «МинДолг», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 19.04.2017 в размере 53 712,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 811
Описательная часть
Как установлено судом, 19.04.2017 между ООО «МигКредит» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор займа № по условиям которого ответчику был представлен займ в размере 15 250 руб. на срок до 05.10.2017 с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «ФорМакс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору ***. В обоснование иска указано, что *** г. между ООО «ФорМакс» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаХристофорова А.А., действующий по доверенности от ***, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «ФорМакс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Зуб А.Н. о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 25.06.2021 года между истцом и ответчиком Зуб А.Н. был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требо-вания, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 года между истцом <ФИО> и Зуб А.Н. был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ГУЗ «Щекинская районная больница» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от 1.02.2016.Ответчик была принята на должность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 13.01.2021 ответчик <ФИО> перечислила истцу 83743,83 рубля – денежные средства пропорционально неотработанному периоду времени по договору от 14.04.2016
Мотивировочная часть
Изучив мнение сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает положения Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – полностью отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
АО «СК ДОНСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение договора купли-продажи №ТП-КП-217К от 21.05.2021 г. по условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 21.05.2021 г. был заключен договор купли-продажи №ТП-КП-217К по условиям договора Покупатель приобрел объект недвижимости - нежилое помещение – машино-место
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СК ДОНСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 02.06.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений. Истец исполнил все условия договора, а именно передал ответчику личные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» (КПК) с одной стороны и <ФИО> (Сберегатель) с другой стороны заключен Договор № о передаче денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Сберегательный Союз», третье лицо: НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО "Управляющая компания "ТрансТехСервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 67 868 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО "ТрансТехСервис" и <ФИО> заключен договор купли-продажи N № автомобиля марки RENAULT KAPTUR общей стоимостью 1 448 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО "УК "ТрансТехСервис" требований, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «ТрансТехСервис» задолженность по договору в размере 67 868 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 236,40 руб., всего 70104,40 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Центр профессиональной реабилитации и гериатрии" о взыскании денежных средств в счет возврата уплаченных по договору в размере 96 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № от 27.08.2021 г. Судом установлено, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 руб., что подтверждается чеком по операции от 04.07.2022 г., принимая во внимание, что основные исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № на создание сайта (интернет-магазина «Заправка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на момент заключения договора на создание сайта не обладал статусом индивидуального предпринимателя, не образовывал юридическое лицо, его деятельность не подпадает под определение
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на момент заключения договора на создание сайта не обладал статусом индивидуального предпринимателя, не образовывал юридическое лицо, его деятельность не подпадает под определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств пайщика № ЗП/41/ от в размере основного долга 855648 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 25669 руб. 44 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПК «Народный капитал» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) был заключен договор приема личных сбережений № ЗП/21/ по программе «Первый 3мес.», в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № ЗП/21/ от сумма основного долга в размере 660000 руб. 00 коп. и проценты в размере 14850 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гольфстрим», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от 17.01.2022 в размере сумма, в том числе, сумма - сумма основного долга, сумма - пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2022 между <ФИО> (далее – продавец) и ООО «Гольфстрим» (далее – покупатель) был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого продавец взял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание то, что судом установлен факт исполнения истцом договора от 17.01.2022, а ответчиком свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гольфстрим» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 29.05.2017 между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.05.2017 между министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что по смыслу ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Представитель министерства здравоохранения Тульской области в лице министра <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований указал, что между Министерством, ГУЗ
Описательная часть
Ранее в ходе судопроизводства по делу в судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Так, в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Онегин-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО>, после уточнения исковых требований просило в солидарном порядке взыскать задолженности по договору № № от 02.02.2017 в размере 249 075 руб. 25 коп., из которой
Описательная часть
Представитель ООО «Онегин-Консалтинг» <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дел <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Онегин-Консалтинг» - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Комус» обратилось в суд с иском к ООО «Р-Т-А», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 03.07.2019 года между ООО «Комус» (Продавец) и ООО «Р-Т-А» (Покупатель) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> в министерство здравоохранения Тульской области о направлении ее на обучение в учебное заведение по специальности «Лечебное дело», между министерством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 13.04.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. Договор о карте был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.04.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» (далее по тексту ПК «Альянс») о взыскании суммы вклада в размере 150000 рублей, суммы индексации в размере 22500 рублей, процентов
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявлению ею требования поддержаны в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Истицей указано, что она обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и начисленной индексации, срок выплаты назначен на , данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.12). Стороной истца
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> просит расторгнуть договор № от <дата> заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору 301200 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования в уточненной редакции по основаниям, изложенным в письменных заявлениях. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что каких-либо доказательств подтверждающих отсутствие дефектов и существенных неустранимых недостатков при выполнении работ по изготовлению установке балкона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИО2 в пользу Колесник ИО1 денежные средства уплаченные по договору 301200 рублей, неустойку 301200
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: Однако пени (неустойки) не могут превышать размер задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 45 000 рублей, а также сумму неустойки в размере 570 рублей 20 копеек
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства ВАЗ/Lada GFК №, г/н № (страховой полис №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
10.09.2021 спорное транспортное средство ответчиком было передано ПАО СК «Росгосстрах», которое перечислило истцу денежные средства на общую сумму 676585 руб., тем самым выполнив свои обязательства по договору КАСКО. Вместе
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (с учетом уточнений от <дата> – л.д.94-95) просит взыскать
Описательная часть
Истцом <ФИО> также заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 226 122 руб. 21 коп. При разрешении указанных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к ООО «Альянс» о взыскании денежных средств по договору, указывая, что 14.11.2017 обратился к ответчику для оказания юридических услуг, связанных с процедурой признания его неплатежеспособным, т.е
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает предъявленную истцом ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 17 102 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Альянс» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать проценты по день вынесения решения суда. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит взыскать денежные средства в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
