Гражданское дело

УИД 42RS0-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу социально-экономических программ «Альянс» (далее по тексту ПК «Альянс») о взыскании суммы вклада в размере 150000 рублей, суммы индексации в размере 22500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7946 рублей 81 копейка, с последующим начислением процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, просит также о взыскании с ответчика возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4808 рублей 94 копейки и расходов по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом как членом потребительского кооператива и ПК «Альянс» был заключен договор , согласно которому пайщик внес денежные средства в размере 150000 руб. в виде паевого взноса, сроком на 15 месяцев, по включительно. Установлена индексация суммы паевого взноса 12% годовых. Заявление о возврате паевого взноса по истечении срока их размещения подается пайщиком в письменной форме в соответствии со сроками, установленными внутренними документами кооператива (п.3.3). Сроки выплаты денежных средств указываются в заявлении о возврате паевого взноса и по общему правилу не превышают 60 рабочих дней. Указано, что истца обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и начисленной индексации, срок выплаты был назначен на , однако, до настоящего времени выплаты не произведены, ответчик находится в стадии ликвидации. Считает, что нарушены ее права на получение денежных средств, полагает, что вправе рассчитывать на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, с процентами за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. Истица также указала, что в связи с обращением в суд понесла судебные издержки по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг, которые подлежат возмещению ей со стороны ответчика.

Истица ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявлению ею требования поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Альянс», надлежащим образом уведомленный о времени, дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество. Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что между Потребительским кооперативом социально-экономических программ «Альянс» и его пайщиком ФИО1 был заключен договор (л.д.6-9), согласно которому пайщик внес свои денежные средства в паевой фонд кооператива в целях участия в хозяйственной деятельности и формировании имущества кооператива в виде паевого взноса в кассу кооператива в сумме 150000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.10). Согласно п.2.2 договора срок, в течение которого денежные средства находятся в паевом фонде кооператива, составляет 15 месяцев, т.е. по включительно, за исключением случаев досрочного полного либо частичного возврата паевого взноса, прекращения действия настоящего договора. Договором предусмотрено, что срок может быть изменен по соглашению сторон, включая его пролонгацию. При этом кооператив обязался возвратить пайщику полученные денежные средства (в виде паевого взноса) по окончании срока действия договора (по ), за исключением случаев досрочного возврата паевого взноса, прекращения обязательств по договору, изложенных в п.5.2 договора, если по истечении срока действия договора пайщик не подает заявление о возврате взноса, то договор, автоматически пролонгируется на условиях, действующих на момент пролонгации, количество пролонгаций не ограничено (п.3.10). Заявление о возврате паевого взноса по истечению срока их размещения подается пайщиком в письменной форме в соответствии со сроками, установленными внутренними документами кооператива. Срок выплаты денежных средств указывается в заявлении о возврате паевого взноса и по общему правилу не превышает 60 рабочих дней (п.3.3). В случае если пайщик не воспользовался денежными средствами, в указанные в решении о возврате паевого взноса сроки, заявление о возврате аннулируется в конце последнего операционного дня, и при необходимости подается повторно (п.3.4). При недостаточности свободных денежных средств в фондах кооператива для исполнения требований пайщика по заявлению о возврате, последний вправе погасить требования о возврате в течение 30 дней по истечении срока для возврата, указанного в заявлении (п.3.8).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истицей указано, что она обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и начисленной индексации, срок выплаты назначен на , данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.12). Стороной истца заявлено, что выплата денежных средств ей не осуществлялась ни полностью, ни частично. Обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, переданных ПК «Альянс» в виде паевого взноса, и выплате индексации лежит на ответчике. Он этого не доказал. При таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы позицией стороны истца, к тому же подтвержденной представленными доказательствами и не опровергнутыми стороной ответчика. С учетом изложенного требования, заявленные истцом о взыскании паевого взноса по договору от в размере 150000 рублей, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы индексации в размере 22500 рублей (из расчета 150000х12%/12х15) и суд находит данное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что при участии пайщика в формировании паевого фонда и хозяйственной деятельности кооператива кооператив вправе осуществлять индексацию суммы паевого взноса в размере 12% годовых, начисление, расчет и выплата которой осуществляется при условии соблюдения пайщиком условий настоящего договора, Устава и иных внутренних документов кооператива, наличие решения Совета кооператива о выплате индексации. Индексация производится ежеквартально, не ранее даты соответствующей дате (числу) заключения договора (п.2.4.). Расчет и выплата компенсации производится в порядке и сроки установленные внутренними документами, действующими на момент осуществлении выплаты (п.2.5.). При этом согласно п.2.6 договора расчет компенсации осуществляется при условии отсутствия заявления пайщика о досрочном расторжении настоящего договора, заявления о выходе из числа членов кооператива, а также отсутствия заявления о неполном (частичном) возврате средств, внесенных в виде паевого взноса за весь период действия настоящего договора.

Долг ответчика перед истцом по сумме индексации составляет 22500 рублей (за период с по ), досрочного расторжения настоящего договора по заявлению пайщика либо частичного досрочного изъятия средств пайщиком не было, расчет индексации, произведенный стороной истца, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 7946 рублей, разрешая которые суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию за период с (с даты, когда началась просрочка исполнения обязательства) по , составляет 7946 рублей исходя из расчета:

- с по (20 дн.): 172500 х 20 х 20% / 365 = 1890,41руб.

- с по (23 дн.) 172500 х 23 х 17% / 365 = 1847,88 руб.

- с по (23 дн.) 172500 х 23 х14% / 365 = 1521,78 руб.

- с по (18 дн.): 172500 x 18 x 11% / 365 = 935,75 руб.

- с по (39 дн.): 172500 x 39 x 9,5% / 365 = 1750,99 руб.

Суд считает, что иск в данной части также подлежит удовлетворению.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание с ответчика долга, возлагает на него обязанность уплатить долг, у ответчика возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы долга истцу (кредитору), который вправе рассчитывать на перечисление ему присужденной суммы долга исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного статьей 13 ГК РФ. Возможное длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы дает основание полагать, что должником может быть допущена просрочка исполнения обязательства, а потому следует по требованию истца, обратившегося в суд в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь, применить положения п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п.57 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. Данное требование также подлежит удовлетворению по вышеизложенным мотивам, а также в силу того, что глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм по обязательству, а потому исходя из содержания вышеперечисленных правовых норм права и учитывая, что решение суда не является пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов за пользование чужими средствами, данное требование истца является правомерным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика с учетом положения ст.88 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в размере 1000 рублей – расходы понесенные истцом в связи с получением юридической консультации (л.д.13 - чек от ), в размере 6000 рублей - расходы по составлению иска (л.д.15- чек от ), в размере 4808 рублей 94 копейки – расходы на уплату государственной пошлины (л.д.5- чек-ордер ), т.е. в общей сумме 11808 рублей 94 копейки. Данные расходы истца признаны судом обоснованными, не оспоренными, подтвержденными документально и разумными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс» () в пользу ФИО1 () сумму паевого взноса в размере 150000 рублей, сумму индексации в размере 22500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7946 рублей 81 копейка, возмещение судебных расходов в размере 11808 рублей 94 копейки.

Взыскать с Потребительского кооператива социально-экономических программ «Альянс» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга равную 172500 рублей, с момента вступления решения суда в законную силу, в размере установленной ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1763/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.