2-4775/2025

24RS0041-01-2025-001288-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Андриишиной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конвалай А6 к Ягомост А7 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору о вынашивании беременности суррогатной матерью 00.00.0000 года.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключили договор о вынашивании беременности суррогатной матерью, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательство участия в лечении бесплодия заказчика методами ВРТ с применением программы «Суррогатное материнство» в качестве суррогатной матери (п.1.2. договора). Исполнитель обязан передать заказчику их ребенка в течение 10 дней с дат рождения ребенка (п. 3.1.7). Заказчик обязан выплатить исполнителю вознаграждение в размере: ежемесячного вознаграждения за вынашивание ребенка - обеспечение исполнителя проживанием в Х (т.е. оплата арендной платы за квартиру) (п.4.1.1), за рождение ребенка - 1 000 000 руб. в день передачи ребенка при исполнении условий настоящего договора о записи заказчиков в качестве родителей ребенка - единоразово (п. 4.1.2). Истцом условия договора выполнены в полном объеме. Ребенок передан ФИО1 заказчику ФИО2 00.00.0000 года, ФИО2 частично оплатила ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей.

Поскольку обязательства по договору исполнены в полном объеме, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 750 000 рублей, неустойку в размере 3 750 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 781 указанного Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключили договор о вынашивании беременности суррогатной матерью, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательство участия в лечении бесплодия заказчика методами ВРТ с применением программы «Суррогатное материнство» в качестве суррогатной матери (п.1.2. договора).

Исполнитель обязан передать заказчику их ребенка в течение 10 дней с дат рождения ребенка (п. 3.1.7).

Заказчик обязан выплатить исполнителю вознаграждение в размере: ежемесячного вознаграждения за вынашивание ребенка - обеспечение исполнителя проживанием в Х (т.е. оплата арендной платы за квартиру) (п.4.1.1), за рождение ребенка - 1 000 000 руб. в день передачи ребенка при исполнении условий настоящего договора о записи заказчиков в качестве родителей ребенка - единоразово (п. 4.1.2), вознаграждение выплачивается наличными денежными средствами в простой письменной форме расписки исполнителя, либо перечисления на банковский счет исполнителя (п. 4.2).

Согласно п. 10 Соглашения, подписанного ФИО1 и ФИО2 в случае рождения неполноценного ребенка (т.е. ребенка с какими-либо отклонениями в состоянии здоровья) при неукоснительном соблюдении исполнителем всех своих обязанностей по договору, и установленной медицинским заключением, заказчик оплачивает исполнителю сумму, указанную в п. 3 соглашения (1 000 000 рублей). Все расходы на медицинское вмешательство оплачиваются заказчиком. Заказчик принимает на себя всю ответственность и указывает себя в качестве родителей ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Истцом условия договора выполнены в полном объеме.

Ребенок передан ФИО1 заказчику ФИО2 00.00.0000 года, что подтверждается актом оказанных услуг.

00.00.0000 года ФИО2 частично оплатила ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей.

Ответчик, взятые на себя обязательства, связанные с договором о вынашивании беременности суррогатной матерью от 00.00.0000 года года исполнила не в полном объеме, требования истца о взыскании 750 000 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3.3. Приложения №1, в случае нарушения сроков проведения взаиморасчетов по п.3 начисляется пени в размере 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства.

Размер процентов от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки составляет 3750 рублей, из расчета: 750 000 *5*0,1.

Расчет неустойки, произведенный истцом, является арифметически верным.

Требования истца о взыскании неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом ответчиком не представлены какие-либо доказательства, освобождающие от исполнения обязательства по договору о вынашивании беременности суррогатной матерью от 00.00.0000 года.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 100 руб.

Данные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Конвалай А8 к Ягомост А9 о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.

Взыскать с Ягомост А10 в пользу Конвалай А11 денежные средства по договору в размере 750 000 рублей, неустойку в размере 3 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Андриишина

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.