78RS0001-01-2022-004130-61 Дело № 2-5128/2022 28 ноября 2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дерягиной Д.Г.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Истцы обратились в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать денежных средства по договору оказания услуг в размере 260 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то обстоятельство, что между ФИО1 и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался написать (создать) сайт с учетом технического задания, в срок 2 (два) месяца до 20.11.2021. После получения авансовых платежей после 02.12.2021 ответчик перестал выполнять свои обязанности по договору. В установленный договором срок работа ответчиком выполнена не была, в связи с чем, 25.02.2022 истцом ФИО1 в адрес ответчика была направлена письменная претензия о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств, оставленная стороной ответчика без ответа.

Ввиду вышеуказанного истцы был вынуждены обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие при подаче иска, ранее представил суду заявление в котором пояснил, что он не является стороной договора, а лишь передавал ответчику денежные средства по поручению истца ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено, суд считает возможным принять признание иска.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в заявлении.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик исковые требования о взыскании с него денежных средств по договору оказания услуг в размере 260 000 рублей признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом ФИО1 понесены почтовые расходы в размере 1 000 рублей, подтверждающиеся квитанциями (л.д. 28, 32, 38, 39), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей, подтверждающиеся квитанциями (л.д. 5, 36).

Учитывая результаты рассмотрения настоящего дела, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей, подтверждающиеся квитанцией (л.д. 34).

Учитывая результаты рассмотрения настоящего дела, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в сумме 260 000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 800 руб., почтовые расходы в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Дерягина

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.