Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 145 860 рублей, процентов за пользование займом из расчета 6% в месяц, пени в размере 1% от суммы долга за период с 09.06.2023 и по день
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, проценты за пользование суммой займа оплачивает несвоевременно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания основного долга
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 21 июня 2022 года на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 21 июня 2022 года между <ФИО> (Заимодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 21 июня 2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившейся "."..г. в городе <адрес> в пользу <ФИО>, родившегося "."..г. в <адрес> задолженность по договору займа от 21 июня 2022 года в размере 2 000 000 рублей, проценты
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО МКК «Лучший финансовый ракурс», сумму займа по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование своих требований
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключён договор займа денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. истец и ответчик заключили договор займа №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного рассмотрения был установлен факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, руководствуясь вышеуказанными требованиями законодательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту – ТКБ БАНК ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1489017,51 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1300000 руб. на срок 300
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 22.12.2022, на основании договора займа с залоговым обеспечением № с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2023, истец <ФИО> (заимодавец), предоставил ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с залоговым обеспечением № от 22.12.2022 в размере 5000000 руб. Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания за заложенное имущество,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания за заложенное имущество мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа и залога (ипотеки) (далее «Договор займа), согласно которому займодавец обязался передать заёмщику сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушила взятые на себя обязательства и свои обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование займом не исполнила, долг не вернула, в связи с чем образовалась задолженность. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ИП А3 сумму основного долга в размере 600000 рублей, проценты за пользование займом в размере 533612, 9 рубля, неустойку в сумме 5000 рублей, судебные расходы в размере 14130, 77 рубля, всего 1152743, 67 рубля
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 21 апреля 2020 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик не произвел оплату задолженности по договорам займа в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами ответчика <ФИО> и его
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,, в котором, ссылаясь на ненадлежащее неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 13.05.2019, уточнив заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, 13 марта 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения статей 309, 310, 0314, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, не опровергнутые ответчиком, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от <дата> (л.д.л.д. 14-15). Как следует из доводов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере руб., а также проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, сумму займа в размере руб.; проценты за пользование суммой займа по ставке 4% в месяц за период с <дата>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа от 14.06.2019, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в размере 13 600 000 рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 13 600 000 рублей 00 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору займа от 14.06.2019 в общей сумме 16 121 416 рублей 38 копеек, из которых 13 600 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 2 521 416 рублей 38 копеек – проценты
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа от 14.06.2019, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в размере 13 600 000 рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 13 600 000 рублей 00 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору займа от 14.06.2019 в общей сумме 16 121 416 рублей 38 копеек, из которых 13 600 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 2 521 416 рублей 38 копеек – проценты
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом были переданы ответчику в долг денежные средства в размере руб. В качестве обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 848000 рублей со сроком возврата не позднее <дата> (п.4 договора), факт передачи указанной суммы ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа. Учитывая, что размер задолженности ответчика перед истцом соразмерен стоимости заложенного имущества, платежи в счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17.06.2020 года между ним, <ФИО>, выступающим в качестве
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора займа № 16 от 17.06.2020г., устанавливающих прямую обязанность заемщика по возврату полученного займа в полном объеме в срок до 17 июня 2021 года и оплате ежемесячного вознаграждения
Мотивировочная часть
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. В данном случае, договор заключен между физическими лицами, на спорные отношения не распространяется законодательство о защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) сумму основного долга по договору займа в размере 1300000 рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с 17.04.2021 г
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО>., просив взыскать с <ФИО> долг по договору займа в размере 1 700 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с 02 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 01 сентября 2023 года между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договора займа, согласно
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным суд считает требование о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 200000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,А, к <ФИО>, о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа
Вводная часть
Истец Микрокредитная компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ИП <ФИО> и <ФИО> указав с учетом уточнений, что <дата>. между Микрокредитной компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования к ответчикам поддержал. Из материалов дела следует, что транспортное средство, являющееся предметом залога, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата>. в размере: 286 571 руб. сумма основного долга по займу; 10 302 руб. проценты за пользование
Резолютивная часть
Уточненный иск Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени и обращении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 3 марта 2023 года между ней (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить иск, рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принятых на себя по условиям договора займа от 3 марта 2023 года обязательств по своевременному и полному возврату суммы долга в размере 390
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере №... руб.; проценты по договору займа от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства, учитывая допущенные ответчиком <ФИО> нарушения условий договора займа в части сроков возврата займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику с условием возврата заемных средств в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать долг по договору займа № МК00-00000813, заключенному 24.02.2021 в размере 45000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование ими <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями займа. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 1 116 628,31 руб., из которых: кредит – 1 046 095,33 руб.; проценты – 67 035,53 руб.; неустойка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику сроком возврата – <дата> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Согласно п. 7 Индивидуальных условий договора займа, ответчик выплачивает кредитору пени из расчета 0,043% от суммы задолженности (включая невозвращенную сумму займа и не уплаченные в срок проценты за пользование суммой займа, членские
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Кредит Клаб.Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскании
