Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Банник К.В, и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании установлено, что исполнение обязательств обеспечивается залогом автотранспортного средства марки NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA, <дата> года выпуска, vin №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил. При определении размера процентов, суд считает возможным руководствоваться расчетом, осуществленным истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 238 031 руб. 66 коп
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 940 000 руб., процентов за пользование займом в размере 31 846 руб. 99 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в заявлении от <дата> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель МРЭО ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено полностью либо частично, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что неисполнение долговых обязательств
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что .... между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, оснований
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КРК-Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 января 2022 года между ООО «МК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, согласно которому банк предоставил ответчику займ в сумме 48 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КРК-Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 03.09.2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчица участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению за период с 04.09.2021 года по 03.09.2023 года в размере 60 000 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 392 477 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в размере 255
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить в полном объеме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на передачу 12.01.2023 ответчику денежных средств в размере 350 000 руб. под 10 % годовых в долг на срок до 18.09.2023 г. и невозврат данных денежных средств. Просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2023 стороны заключили договор займа, из содержания которого следует, что займодавец <ФИО> передала в собственность заемщику <ФИО> 350 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования о передаче предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) не может быть удовлетворено. По смыслу приведенных норм реализация случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчица участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению за период с 21.01.2020 года по 20.01.2021 года в размере 59 845,05 рублей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 03.03.2019 года между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании ответчица участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица свои обязательства перед истицей не исполнила, требование последней о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению за период с 04.03.2019 года
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что <дата> <ФИО> передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направленные судебные повестки вернулись в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между сторонами <дата> заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере руб., эвивалент евро под % годовых, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным иске доводам, указав, что ответчик не возвращает денежные средства взятые по договору займа. Просит исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентам за пользование займом. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает, по вопросу мирового соглашения не обращалась. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что Дата обезл. на основании договора займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2018 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства размере 4000 долларов США
Мотивировочная часть
Размер требуемой истцом задолженности основан на соглашении сторон, достигнутом при заключении договора займа, ответчиком в установленном порядке не оспорен, а потому суд считает необходимым положить его в основу настоящего
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 24.04.2020 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга <ФИО> не возвращена, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Процентная ставка, согласно п. 3.2 данного договора, равняется 3 % за каждый месяц пользования заемными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключили договор займа (с залогом) от <дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства (заем) в сумме руб. под 3 % за 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «Volkswagen Golf», идентификационный номер VIN №, паспорт транспортного средства №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Тодиви»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что неоднократно пользовался услугами микрокредитной организации ООО «Тодиви», но всегда вовремя возвращал, однако, после того как он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Тодиви» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 03.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа от 03.10.2022, доказательств обратного суду не представлено, в связи с указанным суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов за пользование займом не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. Оценив
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>г. между
Описательная часть
В подтверждение договора займа в судебном заседании суду в качестве доказательств представлены оригиналы указанных выше договора денежного займа № от <дата>г., Акта приема – передачи денежных средств от <дата>г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнил, долг ответчиком до настоящего времени в полном объеме не возвращен, в том числе, проценты за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к Колину А.В. о взыскании с последнего задолженности Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 28.11.2022 между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа №. Как было установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил требование истца об оплате задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к Колину А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному исковому заявлению общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭЛЛОЙ «Центр-Север» (далее – ООО «ЭЦС»), ООО «БалтПроф-Партнер» (далее – ООО «БФП») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> изменил основания иска, исключил из доказательств по делу договор залога имущества от <Дата> и договор поручительства от <Дата>, заключенные между <ФИО> и ООО «БФП». Свои требования
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> указанное обстоятельство не оспаривается. На основе заключения АНО «Судебный эксперт» и показаний эксперта <ФИО> в судебном заседании суд считает установленным, что дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛОЙ «Центр-Север», обществу с ограниченной ответственностью «БалтПроф-Партнер» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на залоговое имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
13.10.2022 <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключили договор процентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства (заем) в размере 400 000 руб. В свою очередь <ФИО> обязалась вернуть
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Факт подписания договора займа и договора залога, актов приема передачи денежных средств и регистрация
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены договором займа от 13.10.2022г. и распиской, а также, учитывая, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполнила, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в части
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МК «Онлайнер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных требований просит: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» задолженность
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцом до заключения договора займа была доведена до заемщика вся необходимая и достоверная информация об условиях предоставлении кредита, процентов за его использование и возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 94 080 рублей, процентов за пользование займом и пени за период с 05.04.2023 и по день фактического исполнения обязательства, обращении
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск в части взыскания основного долга
