О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.05.2022 года <ФИО> с целью получения займа через сайт размещенный в сети «Интернет» по адресу еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Банник К.В, и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику еще...

В судебном заседании установлено: В судебном заседании установлено, что исполнение обязательств обеспечивается залогом автотранспортного средства марки NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA, <дата> года выпуска, vin № еще...

Вместе с тем, <ФИО> доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил. При определении размера процентов, суд считает возможным руководствоваться расчетом, осуществленным истцом еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 238 031 руб. 66 коп еще...

Микрофинансовая компания « Центр Финансовой Поддержки » (публичное акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что 06.05.2023 между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z632181567301. Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в еще...

Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов

Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100000 руб., процентов за пользование займом в размере 10000 руб., а также просила обратить взыскание на предмет залога в виде 1/6 доли жилого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик приходится ей знакомой, ранее истец ей также давала деньги в долг. Ответчик сама еще...

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, оценив представленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 940 000 руб., процентов за пользование займом в размере 31 846 руб. 99 коп. за период с <дата> по <дата> еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в заявлении от <дата> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель МРЭО ГИБДД УМВД России еще...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено полностью либо частично, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что неисполнение долговых обязательств еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно представитель еще...

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов – еще...

<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесоруб» (далее – ООО «Лесоруб»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела 15.02.2022 между <ФИО> и ООО «Лесоруб» заключен договор займа № 2/2022, в соответствии с которым займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик еще...

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Лесоруб», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить

Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 03.07.2021 года, и уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 03.07.2021 года <ФИО> взял займ у <ФИО> в сумме сумма на срок 3 еще...

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа в размере 60 000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 89 000 рублей и расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 декабря 2023 года внесены в учредительные документы юридического лица и в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ о смене названия МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) еще...

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие еще...

Иск ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить

Э.З.В. (далее - истец) первоначально обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с указанным иском к К.В.О. и Ж.М.В. (далее – ответчики)

Из материалов дела судом установлено, что *** между К.В.О. (Исполнитель) и Э.З.В. (Заказчик) заключен инвестиционный договор № *** на сумму 2000000 руб. В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиками еще...

При этом суд не находит правовых оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ в связи со следующим. Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные еще...

Исковое заявление Э.З.В., паспорт серия ***, к К.В.О., паспорт серия ***, и Ж.М.В., паспорт серия ***, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилась в суд с иском к К.А.В., в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 35 000 руб., сумму задолженности по уплате еще...

Ответчик К.А.В. в судебном заседании требования признал частично, с суммой задолженности в размере 35 000 рублей согласен полностью, не согласен с суммой процентов, начисленных за пользованием займом, считает их завышенными еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку все требования, предъявляемые законом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> была составлена расписка о том, что он получил еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец <ФИО> направил в адрес <ФИО> требование (претензия в досудебном порядке) о возврате заемных денежных средств по договору займа, в которой <ФИО> требовал еще...

Исходя из изложенного, содержание расписки, предусмотренной п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в исковом заявлении, что 01.12.2019 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого еще...

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 01.12.2019 был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, которую последний обязался еще...

Таким образом, поскольку на момент разрешения спора срок возврата займа истек, обязательства ответчика, принятые им на себя по договору займа от 01.12.2019 не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от <дата> в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей, а также еще...

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в общем размере сумма, процентов за пользование займом по расписке от 19.01.2018 в размере сумма, процентов за пользование еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.01.2018 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме сумма еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что срок возврата денежных средств истек, а сумма займа не возвращена и не оспорена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

МФК «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга 45000 руб., процентов 67500 руб., мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 между МФК «Центр Финансовой еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 между МФК «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому заемщику предоставлен займ в сумме 45000 руб еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 112500 руб., из которых: сумма основного долга в размере 45000 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 67500 руб

Исковые требования МФК «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 580000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.10.2024 г. по 10.01.2025 г. в размере 30086,72 руб., процентов еще...

Судом установлено, что 10.10.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика наличные денежные средства в сумме 580000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направляемая по месту регистрации и фактического проживания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом еще...

Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на <дата> Судом установлено и материалами дела подтверждается еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить

Базара А.Т.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в исковом заявлении, что 28.12.2018 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение еще...

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 28.12.2018 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть истцу еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашение долга по договору займа

Исковые требования Базары Абубакыра <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: сумму основного долга по договору займа №1 от 05.08.2022г. в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом достоверно еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (л.д. 231-232), просил взыскать в счет задолженности по договору займа № от <дата>. сумму основного долга еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что договор займа был подписан электронной подписью. Ответчик <ФИО> в еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 01.12.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа в размере 800 000 руб. на срок до 01.06.2022, что подтверждается распиской. Однако, ответчик заем истцу не возвратил

По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму займа по частной расписке от 01.12.2021 в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом по статье 809 ГК РФ за период с 02.12.2021 по 13.04.2025 в размере 357 106 руб. 86 коп еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 08.02.2020 по 06.02.2022 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2020 между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере сумма еще...

Таким образом, факт предоставления займа в указанном размере подтверждается материалами дела, при этом, ответчиком объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что (<дата>.) ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, которые еще...

Из материалов дела следует, что (<дата>.) истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 8). Указанную сумму ответчик получил от истца и обязался в срок еще...

Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом еще...

Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на <дата> Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, не оспаривал размер суммы задолженности по договору займа от <дата>, вместе с тем, требования истца в части взыскания еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить