Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Копилка» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан займ в размере 520
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между кредитным потребительским кооперативом «Копилка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец (кооператив) предоставляет члену (пайщику) КПК
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, поручитель условия договора не исполняет, платежи не перечисляет. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Копилка» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные требования, просит взыскать с ДВ задолженность по основному долгу по договору займа № 1956 от 04.02.2021 в размере 120400 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, дополнительно пояснив, что отчуждение транспортного средства произошло на основании договора от 01.07.2021, по условиям которого ответчик продал автомобиль ТВ
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, дополнительно пояснив, что отчуждение транспортного средства произошло на основании договора от 01.07.2021, по условиям которого ответчик продал автомобиль ТВ
Резолютивная часть
Взыскать с ДВ в пользу АС задолженность по основному долгу по Договору займа № 1956 от 4 февраля 2021 года в сумме 120400 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 5 марта 2021 года по 13 февраля 2023 года
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АС задолженность по основному долгу по договору займа № 1551 от 16.12.2019 в размере 64200 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средства по договору займа № 1551
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2019 между АС (займодавец) и АС (заемщик) заключен договор займа № 1551, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 64200 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с АС в пользу АС задолженность по основному долгу по Договору займа № 1551 от 16 декабря 2019 года в размере 64200 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средства по Договору займа № 1551 от 16 декабря 2019 года за период
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИВ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИА задолженность по договору займа от 06.10.2021 № 01258 по основному долгу в размере 639000 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 07.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что в просительной части иска неверно указан государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИА в пользу ИВ задолженность по основному долгу по Договору займа № 01258 от 6 октября 2021 года в размере 639000 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору займа № 01258 от 6 октября 2021 года за период
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что на момент рассмотрения дела ответчиком обязательства не исполнены. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, а также ответчика неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем в размере 1 180 000 руб. 00 коп. на срок по 21.07.2027, под 15 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, основного долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 20.07.2020 года № в сумме 113 518,94 рублей, из них 111 776,42 рублей задолженность по основному долгу, 1 742,52
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 года между АО «Почта банк»» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (далее кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен кредит с кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, основного долга, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 17.08.2020 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал. Судом установлено, что 17.08.2020
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по договору займа, неисполнение ответчиком обязательств по внесению денежных средств в счет исполнения условий соглашения, признание иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Описательная часть
Однако, в нарушение п.2.4., 4.3. Кредитного договора, ответчиком погашение задолженности осуществляется с нарушением графика погашения задолженности. Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № № от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) и <ФИО> <ФИО> (№) с даты вступления решения суда в законную силу
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных
Описательная часть
Судом отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку ранее 30.03.2023 судебное заседание откладывалось по аналогичному заявлению истца, предоставлялось дополнительное время для подготовки текста мирового соглашения, которое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2017 по делу № А33-4262/2017 АКБ «Енисей» (ПАО) (далее - Банк, Истец) признан банкротом, в отношении
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор уступки оспаривается конкурсным управляющим банком в Арбитражном суде Красноярского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № А33-4262/2017. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Енисей» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между АО «Связной Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> АО «Связной Банк» выдало ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обращение к мировому судье имело место за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, судебных расходов – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, расторжении договора, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО> и АО «ДОМ.РФ» заключен кредитный договор путем подписания
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части кредита, досудебное требование банка о погашении задолженности, расторжении кредитного договора не исполнил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленной суммой не согласилась, указав, что действительно получала денежные средства и частично их погасила, однако в какой сумме и в каком размере не помнит. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно расчету, ответчиком производились оплаты в счет погашения имеющейся задолженности, в общей сумме 25 353,96 рублей, которые распределены на погашение основного долга и процентов и учеты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 021,77 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что получила в ПАО «Почта Банк» в кредит денежные средства, частично погашала кредит, квитанции не сохранила, из тяжелого материального положения перестала оплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, выделении доли должника, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 487 336,44 руб., в том
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «Агропромкредит» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Обязательства по кредитному договору <ФИО> надлежащим образом не исполнялись, поскольку им в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом суду расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, поскольку он составлен правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
29 ноября 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - истец, Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2018 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению истца, не препятствует ему предъявить иные требования – о взыскании процентов и неустойки на просроченный основной долг, начиная с 5 февраля 2020 г. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки (штрафа), возмещении судебных расходов
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 029 297 рублей 35 копеек, из которых: 942 030
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между заемщиком <ФИО> и РНК Банк ПАО заключен договор потребительского кредита №. Банком на счет заемщика перечислена сумма кредита в размере рублей, срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита в сумме 1 029 297 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ответчика <ФИО> С.Н.О. задолженность по кредитному договору № от 08.11.2021 года в сумме 568663,14 рубля, из которых: 30087,56 рублей задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2021 года между ПАО «Почта банк»» и <ФИО> С.Н.О. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с кредитным лимитом 617400,00 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> С.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, неразрешенного овердрафта, комиссии, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, неразрешенного овердрафта, комиссии, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, неразрешенного овердрафта, комиссии, судебных расходов и обращении
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту – КПКГ «Партнер») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ООО «АР Плюс», в лице генерального директора <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, КПКГ «Партнер» и пайщик <ФИО> (членская ...) заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 1 368 000 рублей под 12,7 %
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчиков, отказавшихся принять судебную повестку, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, а их
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (...) к <ФИО> (...), обществу с ограниченной ответственностью «АР Плюс» (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Цефея» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнил период неустойки согласно п.6.1 Договора по <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В отсутствие предусмотренных в ч.2 ст.348 ГК РФ условий, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Цефея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Городской Ипотечный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ООО «Городской Ипотечный Банк» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Азимут» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к ...о А.Е., ...о Т.Н. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2021 года между адрес и ...<ФИО>, ...о Т.Н. заключен кредитный договор № 6786-ZKLM-0001-21, по которому адрес ответчикам предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 48%
Резолютивная часть
Взыскать с ...о Андрея Евгеньевича в пользу ООО «СФО Азимут» задолженность по кредитному договору в размере сумма; проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленных на остаток суммы основного долга за период с 29 июля 2022
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к ...у А.А.. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года между адрес и ...ым А.А. заключен кредитный договор № 11508-ZKLM-0001-21, по которому адрес предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Александра Андреевича в пользу ООО «СФО Азимут» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы основного долга за период с 16 июля
