№2-768/2025

УИД 30RS0002-01-2024-004036-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Хохловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>. Договор заключен офертно- акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о представлении кредита на неотложные нужды. При заключении кредитного договора должника предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник ознакомлен с условиями представления и обслуживания кредита. Банк выразил согласие на заключение договора путем представления кредита должнику. Банком представлен кредит на сумму 116 661 рублей, процентная ставка 12 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условиями, в с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно заявлению должника и условиям представления и обслуживания кредита, кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии № <№> от <дата обезличена> банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство» «Право и Бизнес» (ранее ООО «ТрастОйл» смена фирменного наименования юридического лица, подтверждается свидетельством от <дата обезличена>). На основании договора цессии <№> от <дата обезличена> ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений» переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из реестра заемщиков. На основании договора цессии <№> от <дата обезличена> ООО «Агентство кредитных решений» переуступило требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс», переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из реестра заемщиков. В адрес должника направлено уведомление должнику об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность не погашенной, в связи с чем ООО «СФО Спутник Финанс» вынуждена обратится в суд. Сумма задолженности составляет 295 378,23 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 103 316,31 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 172 599,32 рублей; задолженность по комиссиям за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 15 362,60 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 4 100 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» задолженность по договору <№> в размере 295 378,23 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 103 316,31 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 172 599,32 рублей; задолженность по комиссиям за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 15 362,60 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 4 100 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 153,78 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленной суммой не согласилась, указав, что действительно получала денежные средства и частично их погасила, однако в какой сумме и в каком размере не помнит.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Национальный банк «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>. Договор заключен офертно- акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о представлении кредита на неотложные нужды.

При заключении кредитного договора должника предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник ознакомлен с условиями представления и обслуживания кредита. Банк выразил согласие на заключение договора путем представления кредита должнику. Банком представлен кредит на сумму 116 661 рублей, процентная ставка 12 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условиями, в с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно заявлению должника и условиям представления и обслуживания кредита, кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

На основании договора цессии № <№> от <дата обезличена> банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство» «Право и Бизнес» (ранее ООО «ТрастОйл» смена фирменного наименования юридического лица, подтверждается свидетельством от <дата обезличена>).

На основании договора цессии <№> от <дата обезличена> ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений» переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из реестра заемщиков.

На основании договора цессии <№> от <дата обезличена> ООО «Агентство кредитных решений» переуступило требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс», переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из реестра заемщиков.

В адрес должника направлено уведомление должнику об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности.

Сумма задолженности составляет 295 378,23 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 103 316,31 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 172 599,32 рублей; задолженность по комиссиям за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 15 362,60 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 4 100 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора, который относится к основным началам гражданского законодательства.

Принцип свободы договора является основополагающим принципом для развития имущественного (гражданского) оборота. В соответствии с ним субъекты гражданского права свободны в заключение договора, то есть в выборе контрагента и в определении условий своего соглашения, а также в выборе той или иной модели (формы) договорных связей.

Самостоятельность и независимость участников гражданского оборота по общему правилу исключают возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной общей воли (по воле только одного из них или по указанию органа публичной власти).

Согласно статье 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств оплаты займа в большем размере или ином размере, чем указанно в расчете истцом, ответчиком не представлено. Расчета по заявленным требованиям ответчик самостоятельно не производил.

При этом суд учитывает, что согласно расчету, ответчиком производились оплаты в счет погашения имеющейся задолженности, в общей сумме 25 353,96 рублей, которые распределены на погашение основного долга и процентов и учеты при обращении истца с иском в суд.

Расчет задолженности по договору, заявленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. При этом, наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств тому, что долг составляет иную сумму, ответчиком в нарушение ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6 153,78 рублей, по требованию о взыскании суммы долга, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена> на сумму 3 076,89 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 3076,89 рублей с ответчика подлежат взысканию расходы, в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, тер. СНТ Прожектор, участок 66, паспорт гражданина Российской Федерации серии <№>, в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» ИНН <***> сумму задолженности по договору <№> в размере 295 378,23 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 103 316,31 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 172 599,32 рублей; задолженность по комиссиям за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 15 362,60 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пени) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год в размере 4 100 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, зарегистрированной по адресу: г. Астрахань, тер. СНТ Прожектор, участок 66, паспорт гражданина Российской Федерации серии <№>, в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 153,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.

Судья