Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес Стандарт», в редакции уточненных требований, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №2007-5006
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиками своевременно не осуществлялось. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Акрилат» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в сумме 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 24.06.2021
Описательная часть
Представитель истца ООО «Акрилат» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Акрилат» и <ФИО> был заключен договор займа №№
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, наличие оснований и пределов для ее снижения определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Акрилат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании наличествующей по состоянию на 16.02.2023 задолженности по заключенному 21.09.2021 между последними договору потребительского займа № М-813/21092021 в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2021 между кредитором ООО МФК «КЭШМОТОР» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования № М-813/21092021, по условиям которого истец передал в долг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, заемщиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, платы за нотариальный сбор. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2024 года, что между сторонами был заключен договор займа № по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 200 000 рублей, с выплатой 139,9 % годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЭЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, платы за нотариальный сбор. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 года, между сторонами был заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 365 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, суммы процентов за пользование средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллеторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №. В обоснование иска указав, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит на индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, суммы процентов за пользование средствами, судебных расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Ответчика задолженность по Кредитному договору № от 06.09.2021г. в размере 1737017,09 руб. (Один миллион семьсот
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в АО КБ «Ситибанк» поступило заявление на предоставление кредита (далее по тексту Заявление, Кредитный договор) от Заемщика – <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчиком в добровольном порядке оплачено 30.000 рублей, что подтверждается копией квитанции об оплате, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований указал, что между ПАО АКБ «Балтика» и ответчиками заключен кредитный договор № № от <дата> В соответствии с известными Банку и заемщику условиями кредитного договора, срок возврата кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО АКБ «Балтика» и ответчиками заключен кредитный договор № № от <дата> В соответствии с известными Банку и заемщику условиями кредитного договора, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде Красноярского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № № Вместе с тем, договор уступки оспаривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ПАО АКБ «Енисей» ГК Агентство по страхованию вкладов к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 26,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 13,3% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 462 887 руб. 59 коп., которая включает 1 303 900 руб. – сумму основного долга; 155 371 руб. 77 коп. –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор -<номер>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 303 900 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспорено ответчиком, <ФИО> неоднократно (более 3-х раз в течение 12 месяцев, допустил просрочку исполнения обязательств по внесению регулярных платежей, а также допустил просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/(4663371089). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 299
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк «СОЮЗ» (далее АО «Банк «СОЮЗ», Банк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Банк Оранжевый и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 145 000 руб. (п.п. 1 п. 4 индивидуальных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк «СОЮЗ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 664 807 рублей 63 копеек
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что между ним и индивидуальными предпринимателями <ФИО> и <ФИО> <дата> и <дата> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, ИП <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку условиями договоров займа предусмотрена уплата неустойки одновременно с уплатой процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 11.06.2020 в размере 45 000 руб., начисленные проценты 5 225, 87 руб., штрафы и неустойки – 1 560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что 11.06.2020 <ФИО> обратилась в АО «Альфа-банк» с заявлением на получение кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. Заявление подписано простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> были предоставлены кредитные денежные средства, что породило обязанность <ФИО> по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> между Истцом и Заемщиком – <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива по оказанию услуг «ФИН ИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> между Истцом и Заемщиком – <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 156858 рублей 59 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. Как следует из материалов дела, Заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить в части
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировало тем, что 31.10.2023 АО
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании№ № ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа – Банк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, неустойки, процентов, расторжении соглашения о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, неустойки, процентов, расторжении соглашения о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании заявления ответчика, 02.02.2022 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 614 814 рублей 81 копейки, из которых 510
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который надлежащими доказательствами не опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, неустойки, процентов, расторжении соглашения о кредитовании, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании стоимости сертифицированного датчика
Вводная часть
ИВ обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные требования, просит взыскать с ЮА задолженность по основному долгу по договору займа от 02.06.2022 № 01565 в размере 321000 рублей, плату за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Как следует из материалов дела, 02.06.2022 между ИВ (займодавец) и ЮА (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные выше положения действующего законодательства, условия заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с ЮА в пользу ИВ задолженность по основному долгу по Договору займа № 01565 от 2 июня 2022 года в размере 321000 рублей, плату за пользование займом по Договору № 01565 от 2 июня 2022 года за период с октября 2022 года по февраль
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога автомобиля. Предметом залога является транспортное средство TOYOTA CELICA, <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> сторонами заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлено 151 000 руб. под залог транспортного средства – Toyota Celica, на срок 30 дней с <дата>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Копилка» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику выдан займ в размере 520
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил при вынесении решения суда не устанавливать начальную продажную стоимость залогового автомобиля, так как цену установит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поручитель условия договора не исполняет, платежи не перечисляет. Учитывая изложенное, суд полагает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 520000 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Копилка» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Амурский Кредит» обратилось в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 29 марта 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Амурский Кредит» и ВВ был заключен договор потребительского кредита (займа) № БЛ18
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, последний платеж в счет уплаты задолженности произведен 28.02.2023 года. Направленное в адрес ответчика требование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Амурский Кредит» подлежит взысканию по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурский Кредит» удовлетворить частично
