О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 294 (в рубрике: 294)
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признал в полном объеме, подтвердил наличие у него задолженности по кредитному договору. Согласен с размером имеющейся у него задолженности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между АО «Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ****** от 11 апреля 2014 года и предоставлен кредит в сумме 57000 рублей под 21,9% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт 4120 № ******, выдан ОПВМ ОМВД России по ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, СНИЛС:
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращения взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращения взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №... (далее - Договор), по условиям которого заемщику переданы в качестве займа денежные средства в размере 50000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ... и ... в суд не явились, ранее представлен письменный отзыв в котором ответчик в удовлетворении иска просил отказать в связи с не истекшим сроком для принятия наследства и отсутствием наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с \ по \ в сумме 60 059,97 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с \ по \ в сумме 46 010,22
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2015 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор \_15156306, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 525,16 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, а не в момент окончания срока действия договора, при этом факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с \ по \ в сумме 60 059,97 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с \ по \ в сумме 46 010,22
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2015 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор \, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 525,16 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Поскольку основное обязательство (оплата ответчиком процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Идеальный займ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 марта 2022 года между сторонами заключен договор потребительского кредита (займа) №БГ0000006, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2022 года между ООО МКК «Идеальный займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №БГ0000006, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с момента заключения договора, ответчиком в счет погашения задолженности производилась оплата не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Идеальный займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Эксперт-Гарант» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 ноября 2018 года между ООО «Гарант Ломбард» и МА заключен договор залога транспортного средства в ломбард № 56, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года между истцом (залогодержатель, займодавец) и ответчиком (залогодатель, заемщик) заключен договор займа (залога автомобиля) № 56, в соответствии с условиями которого ломбард
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № 56 от 29
Резолютивная часть
Взыскать с МА в пользу ООО «Эксперт Гарант» задолженность по договору займа (залога автомобиля) № 56 от 29 ноября 2018 года в размере 176 538 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей, из них: 150 000 рублей – основной
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 35 000 руб., на срок 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 35 000 руб., на срок 30 календарных дней, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом подтверждено наличие задолженности по погашению долга, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30.08.2020 года между АС и ЗС заключен договор займа № 1813, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 235 000 рублей, сроком
Описательная часть
Ответчик АВ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не является собственником автомобиля переданнного в залог истцу; 10 октября 2022 года между ней и ДД заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АС к ЗС, АВ, ДД о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик-залогодатель) и <ФИО> (займодавец-залогодержатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование не исполнила, до настоящего момента сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> пояснила, что задолженность по договору займа ответчиком погашена <дата>. Заявила о чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, просила ее уменьшить
Мотивировочная часть
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от <дата> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гелиос» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Приказом Банка России от 01.11.2019. № ОД-2519 у АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласно с суммой основного долга, суду пояснила, что после того, как она взяла кредит, она оплачивала месяца 2-3, после чего оплата перестала
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договоры соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога

Вводная часть
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) не признала, представила в материалы дела письменные возражения по существу исковых требований АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), в которых подробно излагается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании по задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал в долг ответчику 135 000 тысяч рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнил и не намерен их в дальнейшем исполнять. Суд считает, что размер неустойки не превышает средневзвешенные ставки процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1000000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа с залогом (ипотекой) (л.д. 14-17). По условиям договора истец передает в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области суд с иском к С.И.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору № от <дата>, заключенному между С.И.В. и ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО «Плюс Банк» заключило со С.И.В. кредитный договор № для приобретения им автомобиля марки <дата> г.в., VIN: №, который, согласно условий договора, находится в залоге у банка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №R/5/18 от 26.03.2018 в размере 502 814,80 руб., из них 471 278,78 руб. – задолженность
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 26.03.2018 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №R/5/18 на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства BMW 730dxDrive 2018 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Банк» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда Иркутской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между Открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>., в котором просит взыскать с <ФИО>. сумму долга по договору займа от 08.02.2022 в размере 200000,00 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска в части обращения взыскания на залоговое имущество возражал, просил в указанной части отказать в связи с тем, что он является добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Учитывая размер суммы долга, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает заявленную сумму пени в размере 1048000,00 рублей, несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что ... 2019 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, 10 декабря 2019 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №... путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06 августа 2023 года <ФИО> направил в АО «Тинькофф Банк» заявку на предоставление кредита под залог имущества. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Как было установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, ответчик более чем три месяца нарушал сроки внесения обязательных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2015 г. между АКБ «Балтика» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , на сумму сумма, срок возврата – 04.09.2020 г. Как следует из доводов иска, ПАО Акционерный коммерческий банк
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для приостановления производства по делу, поскольку полагает заслуживающим внимания ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, исходя из заявленных требований. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айрапетяну Самвелику Мишаи о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, -

Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму по программе «Кредитная карта» с лимитом в 50 000 рублей. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, задолженности по комиссиям, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, -

Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму по программе «Кредитная карта» с лимитом в 50 000 рублей, процентная ставка-27,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, задолженности по комиссиям, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. по состоянию на <дата>., в размере 1 548 005 руб. 73 коп., в том числе: 1 385
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с обеспечением в сумме 1 449 000
Мотивировочная часть
Определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, суд учитывает, в том числе то, что сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» удовлетворить
Страница 7 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.