Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к ...ой Е.А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 июня 2021 года между адрес и ...ой Е.А. заключен кредитный договор № 7357-ZKLM-0001-21, по которому адрес предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Елены Александровны в пользу ООО «СФО Азимут» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы основного долга за период с 29 июля
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к <ФИО>, Доля У.М. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 мая 2021 года между адрес и Доля В.Г., Доля У.М. заключен кредитный договор № 6585-ZKLM-0001-21, по которому адрес предоставило ответчикам денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> Умият Магомедовна в пользу ООО «СФО Азимут» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы основного
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «АБК-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № № 168кр/2021, по которому ООО «Первый Клиентский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «АБК-инвест» задолженность по кредитному договору от 05 мая 2021г. № 168кр/2021 по состоянию на 29 октября 2021 года: - сумму основного долга в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «АБК-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № № 168кр/2021, по которому ООО «Первый Клиентский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «АБК-инвест» задолженность по кредитному договору от 05 мая 2021г. № 168кр/2021 по состоянию на 29 октября 2021 года: - сумму основного долга в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «АБК-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2021 года между адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № 11040-ZKLM-0001-21, по которому адрес предоставило ответчикам денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в размере сумма Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков процентов
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «АБК-инвест» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы основного долга за период
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «АБК-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2021 года между адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № 11040-ZKLM-0001-21, по которому адрес предоставило ответчикам денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в размере сумма Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков процентов
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «АБК-инвест» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы основного долга за период
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «АБК-инвест» обратился в суд с иском к ...ой Е.Н. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 ноября 2021 года между адрес и ...ой Е.Н. заключен кредитный договор № 10504-ZKLM-0001-21, по которому адрес предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Елены Николаевны в пользу ООО «АБК-инвест» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы основного долга за период с 28 мая 2022
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «АКБ-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 февраля 2022 года между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 49кр/2022, по которому ООО «Первый Клиентский Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АБК-инвест» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 июня 2022 года в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленных на остаток суммы основного долга
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании которого, с учетом принесенных уточнений указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ФИО7А. и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой от (дата)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «СФО Азимут» обратился в суд с иском к ...у Виталию Николаевичу, ...у Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 октября 2021 года между адрес и ...ым В.Н., ...ым Д.В. заключен кредитный договор № 9432-ZKLM-0001-21, по которому адрес предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...а Виталия Николаевича, ...а Дмитрия Витальевича в пользу ООО «СФО Азимут» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере 48% годовых за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойкам, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2019 г. в размере ..... коп., в том числе: ..... коп. – основной долг, ..... коп.- проценты, ..... коп.- неустойка, ..... коп.- неустойка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2019 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания предложения на заключение кредитного договора, в соответствии с которым заемщику был выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследнику <ФИО> - <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2019 г. в размере <ФИО> коп., в том числе: <ФИО> коп. – основной долг, <ФИО> коп
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, комиссии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № (№), заключенного 16 ноября 2022 года с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за период с 17 декабря 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, что является существенным нарушением кредитного договора, то на основании представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, комиссии, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1747500 рублей под 15,50 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что способом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2022 г. в размере ..... коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб., в том числе ..... руб. – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Квас А.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Экспобанк» и Квас
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком Квас А.А. был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Автоэкспрес» № о предоставлении ответчику кредита на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку решением Ленинградского районного суда от <дата> кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Экспобанк» и Квас А.А., расторгнут, обязательства по договору прекращены, решение вступило в законную силу, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к Квас А.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец имеет право на взыскание процентов и неустойки по день возврата кредита
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 79 545,45 руб. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 81 402,63,63 руб. под 19,9 %
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 110 957 руб. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Дата общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> за период с Дата по Дата задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 32040,88 руб., по неустойке
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г.Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО «НБК» задолженность в рамках кредитного договора от Дата по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 256099,10 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.02.2012 ПАО «Росбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что истец не лишен права на обращение в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указало, что 16 мая 2013г. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 290000 руб. под 23,15%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заочным решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2014г. кредитный договор № от 16 мая 2013г., заключенный между ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «НБК» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.01.2020 по 01.11.2022 в размере 46 059,06 руб., задолженность по неустойке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2013 между Банком ВТБ (ПАО) и Котенко (ранее <ФИО>) Л.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы процентов за пользование заемными денежными суммами в размере 46 059,06 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об исключении из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее ООО «Континент»), обратилось в Ангарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично