Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания и признания недействительным сделок по ипотеке. Здесь рассматриваются ситуации, когда сам договор, его условия или действия сторон нарушают закон, что позволяет оспорить его юридическую силу. Суды анализируют основания для признания ипотечного договора ничтожным или оспоримым.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении заключить договор ипотеки, осуществить государственную регистрацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 902 000 руб., срок возврата кредита - 122 месяца, размер процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 21,7 кв.м., с КН №, по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к положениям приведенных норм права суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело в отсутствие не явившихся лиц рассматривается в порядке ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с Банком ВТБ (ПАО) договор ипотеки квартиры общей площадью 21,7 кв.м., с КН №, расположенной по адресу: <адрес> на условиях содержащихся в проекте договора ипотеки с одновременным оформлением закладной
Коптевский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать заключить договор ипотеки. В обоснование исковые требований истец ссылается на заключение между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> кредитного договора от 17.12.2020
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обязании заключить договор об ипотеке удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении заключить договор ипотеки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, до настоящего времени ипотека квартиры по адресу: <адрес> не зарегистрирована. Ответчик уклоняется от заключения договора ипотеки, а истец лишен возможности реализовать права залогодержателя на квартиру. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку законом и условиями кредитного договора на ответчика возложена обязанность по составлению и подписанию договора ипотеки, суд полагает исковые требования обоснованно заявленными и подлежащими удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о понуждении заключить договор ипотеки, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении заключить договор ипотеки, просит обязать ответчика заключить с истцом договор ипотеки (залога недвижимости); указать в резолютивной части судебного акта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор . Предметом кредитного договора является предоставление кредитором заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что договор об ипотеке подлежит обязательной государственной регистрации, для которой обязательным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о понуждении заключить договор ипотеки – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
ПАО «ВТБ Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 2 021 429,00 рублей; срок возврата кредита - 134
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 2 021 429,00 рублей; срок возврата кредита - 134 календарных месяца с даты
Мотивировочная часть
В данном случае судом установлено, что <ФИО> добровольно, в силу заключенного кредитного договора, принял на себя явно выраженное обязательство передать в залог банку принадлежащие ему на праве собственности жилой дом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с Банком ВТБ (ПАО) договор ипотеки в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: , (жилой дом: площадь 109,7 кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, кадастровый №; земельный участок:
Калужский районный суд (Калужская область) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
05 мая 2022 года Банк ВТБ (ПАО) обратился к <ФИО> с вышеуказанным иском, просил обязать ответчика заключить договор об ипотеке недвижимого имущества квартиры расположенной по адресу: <адрес>, обязать подписать закладную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последним кредита в размере 1 400 000 рублей сроком на 122 месяца под 11% годовых. Согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку <ФИО> М. добровольно, в силу заключенного договора, принял на себя явно выраженное обязательство передать в залог банку спорную квартиру, после получения проекта договора ипотеки и закладной
Видновский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит обязать ответчика заключить с истцом договор ипотеки (залога недвижимости), взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитного договора и Правил предоставления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк "ВТБ" к <ФИО> о понуждении заключить договор ипотеки удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> заключить с Банком ВТБ (ПАО) договор ипотеки <ФИО>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу возложении <ФИО> на ответчика заключить договор ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о понуждении заключить договор ипотеки удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика заключить с Банком ВТБ (ПАО) договор ипотеки (залога недвижимости), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт не заключения договора ипотеки, учитывая, что такая обязанность возникла у ответчика на основании кредитного договора которым он принял на себя явно выраженное обязательство передать
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о понуждении заключить договор ипотеки – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор ипотеки
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в его обоснование, указывая, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор, истец) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2020 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной государственной регистрации договора ипотеки от <дата>, заключенного между ООО «Дагэнергобанк» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель)
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с административным иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (далее ФКП Росреестра по РД) с административным иском о признании недействительной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 743 кв. м, право собственности за истицей зарегистрировано <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что в соответствии с Договором беспроцентного инвестиционного займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам и основания. Пояснил, что о нарушении своего права он узнал в 2025 года, после того как дом был введен в эксплуатацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о притворности договоров обоснованными, в соответствии с ч.2 ст.170 ГК РФ признает данные сделки недействительными (ничтожными) в силу притворности, и считает возможным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска в защиту интересов <ФИО> к ответчику ЗАО «ТПК «Кароляна» о признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Курска <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора ЦАО г. Курска в защиту интересов <ФИО> к ЗАО «ТПК «Кароляна» о признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального административного округа г. Курска, действующего в интересах <ФИО>, к ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» о признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» с указанным иском, в последствии уточненным. В обоснование требований указал, что <дата>. между <ФИО> и ЗАО «ТПК «Кароляна» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг № от <дата>. Согласно условий договор исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Согласно пп.11,12,13,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» с указанным иском. В обоснование требований указала о том, что в соответствии с Договором беспроцентного инвестиционного займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <дата> ответчиком ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о притворности договоров обоснованными, в соответствии с ч.2 ст.170 ГК РФ признает данные сделки недействительными (ничтожными) в силу притворности, и считает возможным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договоров инвестиционного займа и залога квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» с указанным иском. В обоснование требований указала о том, что в соответствии с Договором беспроцентного инвестиционного займа № от <дата>г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от 01.09.2017 года с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 23.08.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 05.02.2019г.-<ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров займа с предоставлением в залог недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда Калининградской области от 04 апреля 2022 года иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Недействительность оспариваемых договоров должна доказать сторона истца, именно истец обязан доказать, что сделки от 09 августа 2021 года, 10 августа 2021 года и 14 августа 2021 года, совершены сторонами лишь для вида, без намерения создать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа с предоставлением в залог недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О понуждении зарегистрировать договор ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями указав, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Анализируя приведенные выше нормы
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О понуждении зарегистрировать договор ипотеки
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее истец) обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.08.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику были представлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021г. между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере 1276024,27 руб. под 7,69% годовых, сроком на 62 месяца. Кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что ответчик не исполнил принятые по кредитному договору обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
