Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого дома
Вводная часть
Истец Ш обратился в суд с требованиями к М, указывая, что между сторонами ДД.ММ.ГГ был заключен договор аренды жилого дома, по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду жилой дом с кадастровым номером 500:23:0040851:53
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Ш и М был заключен договор аренды жилого дома, с кадастровым номером 500:23:0040851:53, расположенного по адресу: МО, <адрес>, с/п
Мотивировочная часть
Учитывая условия Договора аренды п.6.2 суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 45000 руб., за нарушение условий договора в части своевременной оплаты аренды и коммунальных услуг. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ш (4513 №) к М (7816 №) о взыскании задолженности по договору аренды жилого дома - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды жилого дома, указав в обоснование, что 01 сентября 2020 года между сторонами заключен договор аренды жилого
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом ..., принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 17 декабря 2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, извещён, просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах иск в части взыскания указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что согласно договорам аренды земельных участков №
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договоров аренды земельных участков удовлетворить полностью
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков
Вводная часть
Истец МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику Д.Е.В., указывая в обоснование, что между истцом и ответчиком заключены договоры аренды
Описательная часть
Ранее принимая участие в судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующей по доверенности, требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Дав анализ заключенным сторонами договорам аренды, суд приходит к выводу, что заключенные сторонами договоры аренды не противоречат требованиям закона, при этом суд учитывает, что в установленном законом порядке условия
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Е.В., .......р., место рождения ****, СНИЛС ***, задолженность по арендной плате: - по договору аренды земельного участка № 116-22фз от 25.10.2022 за период с 10.02.2023 по 19.04.2023 в размере .......... рублей
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приоритет Агро» о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что в его расчете согласно договорам аренды арендная плата оплачивается до 01 декабря. Арендная плата за 2022–2023 годы внесена только в 2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Приоритет Агро» о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ньюфарм» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, который обосновал следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> – <ФИО>, участвуя в судебном заседании, пояснил, что решение по делу оставляет на усмотрение суда. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что и указанное исковое требование <ФИО> является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, данное исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
СПК «Ачаирский-1» обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Представитель истца СПК «Ачаирский-1» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора аренды, в том числе, порядок и условия внесения платежей по договору, проверив представленный расчет задолженности, находя его верным, суд приходит к выводу, что ответчиком систематически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. , в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Ачаирский-1» задолженность по договору аренды нежилого помещения от <дата> в размере 277 777 рублей, задолженность по оплате
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением указав, что 19.12.2018 между истцом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № .... Согласно условиям договора арендодатель передал
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2024 собственником нежилого здания с кадастровым номером ..., площадью 1 452,8 кв.м., расположенного по адресу: г. ... являлся ПАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 93 342,68 руб., в связи с чем взыскивает указанный размер с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды помещения (гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, кадастровый №)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, кадастровый №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 141 004,47 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 257 333,16 руб., неустойки, начисленной на сумму долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды N 248-Ст нежилого помещения в торговом павильоне №.5 общей площадью 18,5 кв.м, расположенного около здания торгово
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки (л.д.5-7). В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2018 года между ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения *, с ежемесячной арендной платой в размере 19 656 рублей, срок оплаты – не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 139 000 руб., неустойки в размере 38 555 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика: . Извещение о вызове ответчика в суд на <дата>, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность периода ненадлежащего исполнения обязательств, соотношение размера неустойки с суммой задолженности, суд приходит к выводу о том, что договорная неустойка за просрочку арендных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
ООО «ГУ.РУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения № 26 от 31.08.2018 за период с 31.08.2018 по 31.03.2021 в размере 55 858 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договором аренды № 26 от 31.08.2018 ООО "ГУ.РУ" (арендодатель) предоставило ООО "Ремстрой" (арендатор) за плату во временное пользование часть нежилого помещения общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ГУ.РУ» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Стройгарант», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору аренды № от 20.01.2020г. в размере 390 643 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 года между ИП <ФИО>(далее-Арендодатель) и ООО «Стройгарант» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды №, согласно которому ответчику в аренду было предоставлено нежилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройгарант» №,ОГРН № и <ФИО>, ИНН №, солидарно, в пользу ИП <ФИО>, № задолженность по договору аренды № от 20.01.2020 в размере 390643,00 руб., расходы на представителя 20000 рублей, уплаченную госпошлину
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, денежных средств в счет возмещения административных штрафов и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен аренды
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, убытков, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды за период с <дата> года по <дата> в размере 561 800 рублей, убытки в виде невозмещённых расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по договору аренды в сумме 561
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ООО «МАНУФАКТУРА» подлежит взысканию задолженность по договору аренды и договору о возмещении расходов в полном объеме. Что касается требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, расходы по оплате государственной пошлины
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» (далее - ООО «КА «ИЛМА») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «ДомКомфорт» (далее - ООО «ДомКомфорт») и Оконовым В.В. путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «КА «ИЛМА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор аренды с последующим выкупом следующих объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом
Вводная часть
ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Автомир» и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автомир» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом №, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автомир» к <ФИО> удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее ООО «Автомир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом. В обоснование иска указано, что между ООО «Автомир»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автомир», <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автомир» к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. М769ЕВ797, и принят ответчиком без замечаний согласно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля restyling», г.р.з. А747ВС797, и принят ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
2 (истец) обратился в суд с иском к ..3 (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 69 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии которым арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки FOTON AБ73G1BJ
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ..2 к ..3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель обратился <ФИО> в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 209554 рубля, убытков в сумме 105890 рублей, судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом установлено: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в этой части
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере 37 700 руб., штрафа в размере 14 500 руб., неустойки в размере 33 930 руб., в качестве платы за амортизацию транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражал против вынесения решения в заочном порядке. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению
