Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки за просрочку выполнения обязанности по внесению лизинговых платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралбизнеслизинг» (далее по тексту также – ООО «Уралбизнеслизинг», Общество, истец) обратилось в районный суд с иском, которым, с учетом изменения размера заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных прояснениях на отзыв ответчика, полагал, что истец правомочен
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.); суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралбизнеслизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей в порядке наследования
Вводная часть
Администрация ЗАТО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка №-у от <дата> в размере 7 126 руб. 19 коп., в том числе: 589 руб. 95
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией ЗАТО г. Железногорск и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №-у от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ЗАТО <адрес> края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей в порядке наследования – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> B.C. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 24 сентября 2013 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.06.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО <адрес> края удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору на размещение нестационарного торгового объекта, пени
Вводная часть
Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору
Описательная часть
Представитель истца Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики Администрации городского округа город Воронеж, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд полагает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, период просрочки, последствия нарушения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж задолженности по арендной плате по договору на размещение
Задонский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указал, что 15 марта 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 15.03.2021 между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды транспортного средства без экипажа от 15.03.2021 № 001150321 фактически был расторгнут 24.12.2021. В частности <ФИО> сообщила <ФИО> о расторжении договора и возвращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земель № от <дата>
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области (далее КУМИ, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земель. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земель удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО>, <ФИО> (арендаторами) заключен договор аренды земельного участка площадью (информация скрыта) с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании арендной платы с ответчиков в солидарном порядке в сумме (информация скрыта) руб. Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по арендной плате, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ООО «Южный город» и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды недвижимого имущества № 22/Л/2016 от 01.01.2016. На основании соглашения о расторжении по акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Южный город» и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды недвижимого имущества № 22/Л/2016 от 01.01.2016, по условиям которого арендатор предоставил субарендатору
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , третье лицо ООО «Южный город» о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Транскондитер» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, в обосновании иска указав, что между истцом (арендатор) и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил также взыскать сумму судебных расходов, а именно транспортных расходов - по перелету представителя на судебное заседание в размере 5747, 30 руб., остальные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Вместе с тем у ответчика имеется задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества «Транскондитер» задолженность по договору субаренды недвижимого имущества № от 31 августа 2018 года в размере 109 344, 27 руб., транспортные расходы в размере 5747, 30 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, убытков, пени по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1 500 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (далее - «Договор»). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании штрафа, убытков, пени по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате аренды строительных лесов
Вводная часть
ООО «Альянс №» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по оплате аренды строительных лесов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Альянс№» и ФИО4О. заключен договор аренды, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику во временное пользование (аренду) строительные леса в количестве 72
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что ФИО4О. не внес последующую ежемесячную оплату за пользование имуществом, принадлежащим истцу, и тем самым нарушил условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альянс №» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды строительных лесов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии транспортного средства и взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании предмета лизинга Лексус, GS300, 2006 года выпуска, государственный регистрационных знак №, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 20 июля 2020 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая период просрочки и размер задолженности, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> и передать обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» предмет лизинга транспортное средство Лексус, GS300, 2006 года выпуска, государственный регистрационных знак №
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с поручителя по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как поручителя по договору аренды суммы основного долга в размере 3 450 034 рубля 74 копейки, пени в размере 1 335 617 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ООО «Альфа» (далее – Арендодатель) и ООО «Авита-СВ» (далее – Арендатор) заключен договор аренды нежилого здания <дата> № 7, по условиям которого Арендатору было
Мотивировочная часть
Суд, оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что Арендатором или его
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления просит уменьшить сумму исковых требований на 50000 руб., просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 1382219 руб. 00 коп., штраф в соответствии с п. 7.7 Договора аренды в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 25885 руб. 88 коп., штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по договору аренды, пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (далее – УИОиЗР Администрации г.Ижевска) обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ранее, ответчик <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что договор аренды лесного участка №6213 от 27.03.2017 с ним был заключен как с физическим лицом (членом ТСЖ «
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что шестимесячный срок предоставления проекта освоения лесов для проведения муниципальной экспертизы истек 27.09.2017, следовательно, неустойка по п.4.2.2. договора аренды должна
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, пени - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, договорной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от <дата> в размере 150 000 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойки по договору найма жилого
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, в связи, с чем взыскивает с ответчика в пользу истца договорную неустойку за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, договорной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, понуждении заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: пер.Кирова,<адрес>В, <адрес>, Республики Крым зарегистрировано за <ФИО> в целом, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, понуждении заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, понуждении заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом дополнений и уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «21 ВЕК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости, ссылаясь на то, что 27.09.2021 между ООО «21 ВЕК» (Исполнитель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2021 между ООО «21 ВЕК» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости № 1521-18919, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что в результате услуг ООО «21 ВЕК» был привлечен покупатель квартиры ответчика <ФИО> Суд также учитывает непродолжительный период
Резолютивная часть
Иск ООО «21 ВЕК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору найма помещения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование уточненных исковых требований <ФИО> указала, что 17.12.2024 года между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Договор найма был подписан нанимателем через систему Госключ (электронная версия договора). Оригинал договора найма, подписанный сторонами, был предоставлен <ФИО> в судебном заседании. Согласно материалам дела в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами в пункте 5.1 договора предусмотрено изменение договора и его досрочное расторжение по взаимному согласию сторон, оформленному дополнительным соглашением к настоящему договору. При этом, сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма помещения удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ВОДИТЕЛЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению гарантийного платежа в материалах гражданского дела не имеется, то суд считает возможным взыскать истребуемую ООО «ФИО2ЛЬ» сумму. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ВОДИТЕЛЬ» к Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Д.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21.04.2023 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к С.Д.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БФ1» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Р.Д. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 08.09.2023 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БФ1» к А.Р.Д. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
