№

№

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс №» к ФИО7 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате аренды строительных лесов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс №» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по оплате аренды строительных лесов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику во временное пользование строительные леса в количестве 72 кв. метра, с ежемесячной оплатой 5 760 рублей. Строительные леса ответчику переданы по акту приема-передачи в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4О. внес арендную плату в сумме 5 760 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть арендованного имущества, о чем был составлен акт. В настоящее время ответчик не возвратил оставшуюся часть строительных лесов в сумме 14 550 рублей и не внес за них арендную плату. Просит суд взыскать с ФИО4О. в его пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 910 рублей, расходы по оплате услуг юриста в 12 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 2 537 рублей 30 копеек.

Представитель истца ООО «Альянс №» ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс№» и ФИО4О. заключен договор аренды, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику во временное пользование (аренду) строительные леса в количестве 72 кв. метра, с ежемесячной оплатой 5 760 рублей, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Альянс№» передало ФИО4О. во временное владение и пользование строительные леса в количестве 72 кв. метра стоимостью 43 950 рублей, о чем свидетельствует наличие подписей в акте приема-передачи.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4О. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ внес ООО «Альянс №» арендную плату в сумме 5 760 рублей.

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4О. вернул ООО «Альянс №» часть строительных лесов на сумму 29 400 рублей.

Доказательств внесения последующей арендной платы либо возврата имущества ООО «Альянс№» ответчиком, вопреки требованиям ст.56 УПК РФ, суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО4О. не внес последующую ежемесячную оплату за пользование имуществом, принадлежащим истцу, и тем самым нарушил условия договора аренды, не вернул арендованное имущество, суд считает необходимым исковые требования ООО «Альянс №» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 77 910 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг юриста, суд полагает также подлежащими удовлетворению в общей сумме 12 000 рублей. Также в пользу ООО «Альянс№» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 537 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альянс №» к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате аренды строительных лесов удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО1 задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 360 рублей, стоимость имущества в сумме 14 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 537 рублей 30 копеек, судебные расходы в сумме 12 000 рублей, всего 92 447 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Пятова