Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель А.Т.А. обралась в суд с иском к С.С.И. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере , стоимости восстановительного ремонта арендованного транспортного средства в размере , а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, обязательства по передаче арендатору (ответчику) указанного в договоре транспортного средства истцом исполнены, однако по окончании срока действия договора транспортное средство истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что обязанность по возврату арендованного транспортного средства , по окончании срока договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> № ответчиком (арендатором) исполнена не была
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя А.Т.А. к С.С.И. о взыскании долга по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и на оказание услуг
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение культуры Карасукского района Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и на оказание услуг, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание – дом культуры молочноконсервного комбината площадью 620,7 кв.м. по адресу: Новосибирская <адрес> находится в собственности Муниципального бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным уменьшить сумму пени за неисполнение обязательства по договору аренды №4/20 А от 01.04.2020 до 500 руб., по договору №4/21К на оказание услуг от 01.04.2021 до 1 000 рублей, при этом учитывая длительность
Резолютивная часть
Принять признание иска в части ответчиком <ФИО>, исковые требования муниципального бюджетного учреждения культуры Карасукского района Новосибирской области удовлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 29 сентября 2024 году между ним и ответчицей <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с договором истец передал во
Описательная часть
П.3 договора аренды автомобиля предусмотрена арендная плата автомобиля в сумме 1300 рублей за сутки аренды автомобиля. Ответчик оплачивала арендную плату в конце месяца, за весь месяц аренды автомобиля путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Применительно к данным нормам права суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушил условия договора аренды, поскольку оплату за пользование имуществом не производил, возвратил истцу автомобильный с механическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору в общем размере 835 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга руб., ущерб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «АСГАРД», в лице Генерального
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включая заключение судебной экспертизы, признанного относимым, допустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании компенсации и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО "ОСНОВА СТРОЙ" (далее по тексту также - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 29 февраля 2024 года между истцом ИП <ФИО> (арендодатель), с одной стороны, и ответчиком Обществом (арендатор), с другой стороны, был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по арендной плате в размере 109 512 руб. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (.....) к <ФИО> (.....) и ООО "ОСНОВА СТРОЙ" (.....) удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени в счет наследственного имущества, расторжении договора аренды
Вводная часть
Согласно уточнённому исковому заявлению администрация городского округа Луховицы Московской области обратилась в суд с иском к С.Ю.., просит взыскать с последнего задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Г.Т.., Т.О Т.Ю.. уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и А.Т.. ... был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по арендной плате и пени и расторжении договора аренды суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Луховицы Московской области, ИНН ... к С.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в счет наследственного имущества, расторжении договора аренды отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за начисленную аренду автомобилей
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за начисленную аренду автомобилей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 2019 года истец
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности наследодателя <ФИО> находились транспортные средства – автомобили Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак КМ051 50, Хёнде <ФИО> 054 50, Киа <ФИО> 147 77
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за начисленную аренду автомобилей - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее - МКУ «КУМИ администрации Аскизского района») обратилось с суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) в лице <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды, погашении регистрационной записи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа Свердловской области (далее – КУМИАГ Администрации Белоярского муниципального округа) обратился в суд с иском
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за период пользования земельным участком с 01.01.2016 по 31.12.204 образовалась задолженность в размере 29 426
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды муниципального имущества
Вводная часть
Комитет по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды муниципального имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, между комитетом по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район и ИП <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования комитета
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды муниципального имущества удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за счет наследственного имущества и расторжении договора аренды
Вводная часть
Согласно исковому заявлению администрация городского округа Луховицы Московской области обратилась в суд с иском к Д.Г.., Д.К., просит взыскать с последних в свою пользу солидарно задолженность по арендной плате по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.Ю.. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что после окончания договора аренды Д.А.. должен был передать земельный участок истцу по акту, чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по арендной плате и пени и расторжении договора аренды суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Луховицы Московской области к Д.Г., Д.К. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за счет наследственного имущества и расторжении договора аренды отказать
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управление автомобильных перевозок «Европа+Азия» (ООО «УАП «Европа+Азия») с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 18.12.2023 между ООО «УАП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УАП «Европа+Азия», <ФИО>, выступающий по доверенности от 18.12.2023 (л.д. 7), участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 103). Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, условия договора аренды автомобиля, без экипажа № 230/2023 от 18.12.2023, суд считает, что требования истца ООО «УАП «Европа+Азия» о взыскании денежных средств в размере 29
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление автомобильных перевозок «Европа+Азия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постоялый двор» (далее – ООО «Постоялый двор») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что арендатором не оплачены арендные платежи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из условий пункта 4.2 договора, за просрочку внесения арендной платы арендатор обязан уплатить пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, годовой размер пени составляет 365%
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Постоялый двор» удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного в период аренды ущерба
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская транспортная территория» (ООО «Санкт-Петербургская транспортная территория») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> , в котором
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил суду доказательства отсутствия своей вины в причинении имуществу истца ущерба, не представил доказательства того, что выявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Санкт-Петербургская транспортная территория» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, прекращении регистрации транспортного средства
Вводная часть
ООО «ВЕЛЕС» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, прекращении регистрации транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Велес» и ИП <ФИО> был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого (п. 1.1) право требования задолженности договору аренды транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ООО «ВЕЛЕС» к <ФИО> о прекращении регистрации транспортного средства, поскольку указанные требования заявлены ненадлежащим лицом
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате
Описательная часть
ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ не уведомлялось ни цедентами, ни цессионарием. По Договору № от <дата> граждане передали ООО «Тарасов» требование об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год в части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, по иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Семена»
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО "Семена" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Согласно условиям договора, оплата аренды земельного участка осуществляется путем передачи ежегодно не позднее 25 октября года сельскохозяйственной продукции - зерновых в количестве 800 кг., масло или семена подсолнечника 20 л или 100 кг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Семена» о взыскании задолженности по арендной плате за 2022 год по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Тарасов» к ООО «Семена» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма и сумма, два штрафа в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды и расходов на ремонт
Вводная часть
АО «Соцгород» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по договору аренды и расходов на ремонт. В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2023 г. между арендодателем АО «Соцгород» и арендатором ИП Н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, 27.10.2023 г. между арендодателем АО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не явился на вскрытие помещения, представителя также не направил, возражения относительно необходимости проведения ремонта, его стоимости не представил, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Соцгород» к Н. о взыскании задолженности по договору аренды и расходов на ремонт удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Рент» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по переменной арендной плате за март 2025 г. в размере 118 528,16 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бизнес Рент» в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, что <дата> между ООО «Бизнес Рент» и <ФИО> был заключён договор №ДА-345-2023ИМпом7 аренды
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес Рент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 29.04.2022 года между ООО «УСК» и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения № 1, расположенного по адресу: [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2022 года между [<ФИО> 1] и ООО «УСК» заключен договор доверительного управления имуществом № 1, согласно которому ООО «УСК» передано на определенный срок имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая Строительная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
