О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного в , проводимого в период с 26.09.2021 г. по 26.10.2021 г., оформленного протоколом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что он является собственником нежилого помещения, расположенного в в . Данным домом с момента ввода в эксплуатацию управляет ООО «МКД Сервис»
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, а также доводам поступивших дополнений к нему, пояснив суду, что при проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в дело протоколу общего собрания № собственников помещений в спорном МКД от <дата> по вопросу 14 собственниками было принято решение размещать сообщения о проведении всех собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Родник» <ФИО> просила исковые
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем, секретарем, инициаторами оспариваемого собрания от <дата>, протокол которого подписан. Вместе с тем, данное обстоятельство ими не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, применении последствий недействительности решения
Вводная часть
В период с 25.02.2025 по 07.03.2025 в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Очная часть проведена 25.02.2025, заочный этап
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которой поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах истцов, представитель истицы <ФИО> просят иск удовлетворить, указали, что объявлений о проведении общего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает, что при проведении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом– отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что в июле, сентябре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, просил признать недействительными решения внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действительности общие собрания собственников помещений не проводились, а представленные в Государственную жилищную инспекцию Самарской области документы об их
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «ЖЭК», <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование иска указав, что в декабре 2024 истцу стало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточнения просили суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений , оформленные протоколом общего собрания от 09.12.2024 в части вопросов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Стрела» <ФИО> в судебном заседании считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу стало известно о проведении в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенное в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года и оформленное протоколом от 07.11.2022 года, а также договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов, следует, что в период с 20.09.2022 года по 27.12.2022 года <ФИО>, являющийся работником АО «Национального центра вертолетостроения им М.Л. Миля и <ФИО>» в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от ХХ ХХ ХХХХ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «Обь-Сервис», по доверенности Б.Е.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __., следует признать недействительным
Резолютивная часть
Признать решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __. – недействительным
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном
Мотивировочная часть
Довод истца о включении в площадь голосования по <адрес> только площади комнат 42,9 кв.м., находящихся в собственности <ФИО> согласно данным ЕГРН, суд считает несостоятельным, и полагает, что учету подлежит общая
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общего собрания собственников ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инртерсвязь-Златоуст» с учетом уточнений (л.д. 94-98) о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в период с 07
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При анализе представленных бюллетеней суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета следующих голосов: При указанных обстоятельствах в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ все решения общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Златоуст» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, признании недействительным договора управления
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, в части вопросов №№2,4,7, а также признании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <номер> от 16.06.2023г. в части вопросов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решения по вопросам избрания правления ТСЖ, председателя правления ТСЖ, возложения на правление ТСЖ обязанности заключить договор с управляющей организацией, передать управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников, оформленные протоколом очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОК «Лидер» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 5 от 26.0.2024 недействительными; обязать ответчика произвести перерасчет оплаченных денежных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в ходе проверки установлено, что на повестку
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать решения, принятые в период с 16.07.2022 по 07.08.2022 на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: , оформленных протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное общее собрание фактически не проводилось, собственники помещений многоквартирного дома о проведении собрания не уведомлялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений общего собрания собственников недействительными и понуждении к осуществлению действий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «УК ЛЮКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ООО «УК ЛЮКС» в судебном заседании возражала против удовлетворения судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что нарушений порядка созыва общего собрания собственников помещений в МКД не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент голосования имелся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК «ЛЮКС», <ФИО> о признании решений общего собрания собственников недействительными отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО>, ООО «Талас» к ТСЖ «Надежда», в котором истцы просят, с учетом уточнения заявленных требований, признать решения, принятые по вопросам №, №, №, № на общем отчетном собрании членов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником офиса №, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес истца <ФИО> было направлено уведомление о проведении собрания по следующим вопросам: В данном случае суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении собрания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Талас» удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого , оформленное протоколом № 3 от 06.10.2022, не порождающим правовых
Описательная часть
Полагает, что в нарушение закона очная форма проведения общего собрания собственников не проводилась, тогда как заочная форма проведения собрания возможна после проведение очной формы по этой же повестке собрания, но если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату оспариваемого протокола общего собрания собственников – 06.10.2022 и дату подачи <ФИО> иска суд – 03.04.2023, суд приходит к выводу, что истцом установленный законом срок для оспаривания решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 3/2022 от 06.10.2022, договора управления
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Городская Эксплуатационная компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Мировоздание» о признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом, где с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что довод истца о ненадлежащем уведомлении ответчиками собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания не обоснован. Учитывая общее число голосов собственников в многоквартирном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская Эксплуатационная компания» к <ФИО> (), 000 УК «Мировоздание» о признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленных по делу обстоятельства, что по предоставленным суду данным в принятии решения принимала участие собственник помещения № <ФИО>, не обладавшая правоспособностью в связи со смертью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении препятствий в пользовании – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом дополнений и уточнений, истец просит признать недействительным решения принятые на общем собрании собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные доводы истца о ничтожности решения общего собрания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, граждане, подлинность подписей которых поставлена истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Орджоникидзевский» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом дополнений и уточнений, истец просит признать недействительным решения собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных Протоколом № внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что проставление дат в реквизитах бюллетеней являются формальной технической ошибкой, суд считает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Орджоникидзевский» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Константа» о признании недействительным решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Констнта» - <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
При исключении голосов свидетелей, допрошенных судом, голоса <ФИО> количество голосов по принятым общим собраниям решениям составляет 46,66%. При таких обстоятельствах, кворум необходимый для принятия решения отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Константа» о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 55 по пр.Карла Маркса в г. Новосибирске, оформленное протоколом № 2
Описательная часть
Истец: <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Михайлова Ольга Евгеньевна в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика: ТСН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ООО "Кашира" к ТСН "<ФИО>-55" о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Вега» обратилось в суд с требованием к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Вега» <ФИО> на иске настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что утвержденный ответчиками размер платы не учитывает ни требования законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ООО «УК Теплосервисдом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что в многоквартирном доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в период с 17 часов 00 минут <дата> до 10 часов 00 минут <дата>, в очно-заочной форме было проведено внеочередное общее собрание
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков, третьих лиц возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес> мкр Дзержинец <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснив, что он не являлся инициатором проведения общего собрания, никакие документы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> отрицает факт инициации проведения внеочередного общего собрания, все подписи, имеющиеся в документах, касающихся проведения собрания, выполнены не им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ <адрес> «ГЖИ МО», ООО «Порядок и Уют» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, взыскании судебных
