Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №. Требования мотивированы тем, что 03 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25000 рублей, сроком на 7 дней, с <дата> по <дата>, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возврату основного долга не исполнена. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Каппадокия» (далее – ООО «Каппадокия» обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.07.2023 г
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 046,08 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каппадокия» задолженность по договору потребительскому займа № 4940921 от 23.07.2023 года по состоянию на 23.07.2024 года в размере 61
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком 21.08.2024 заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2024 между ООО «МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая требования, предусмотренные Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей со сроком возврата займа <дата>. Однако ответчиком в
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере , сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Лайм-Займ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 20 июля 2024 года между ООО МКК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2024 года между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., заключен договор займа ..., на сумму 56 000 рублей, предоставленных под 244,550% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту – ООО МКК «Главкредит», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО МКК «Главкредит» не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, 26.08.2021 между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. Исходя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в форме расписки, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа путем составления долговой расписки, согласно которому ответчику был предоставлен заем на следующих условиях: сумма
Мотивировочная часть
Из положений п.п.27, 29, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее - ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Русинтерфинанс" удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от <Дата обезличена> в размере 115 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с иском в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 77 977,8 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд, указав в исковом заявлении, что 17.05.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты. Согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере № руб. под 292 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 17.05.2024 г в общей сумме 64 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с 23.01.2022 года по 17.06.2022 года в размере 62 665, 64 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2019 года между ООО «МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа №...., на основании которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 182
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В нарушение указанных норм действующего законодательства, ответчиком не выполнены свои обязательства из договора займа по возврату денежных средств, а также
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Подтынного <ФИО> , Подтынному <ФИО> о взыскании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 44 773 276 руб. 44 коп., из которых: 30 000 000 руб. – сумма займа, 6 773 276 руб. 44 коп. – проценты
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 31 января 2024 года ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчик заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д. 10) 31 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа (л.д. 14-15), по условиям которого
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 90 рублей 60 копеек, понесенные истцом в связи с необходимостью направления копии искового заявления с приложениями ответчику для подачи настоящего иска
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 ноября 2022 года в размере 380 000 рублей, в том числе 100000 рублей - сумма займа, 280 000 рублей - проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представить <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 29.07.2022 за период с 29.08.2022 по 26.01.2023 в размере 86 250
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.07.2022 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен договор потребительского займа <номер> о предоставлении заемщику займа в сумме 34
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Анализируя материалы дела в их совокупности и относимости к предмету спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств. В обоснование истец указал, что 15.10.2019 <ФИО> ..., как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2019 г. <ФИО> ..., как займодавец, и <ФИО> ... как заемщик, заключили договор займа. При заключении договора стороны согласовали существенные условия: сумму займа, срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту- истец, ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 30.11.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Н.А.С. заключен договор займа , согласно которому Н.А.С
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 30.11.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Н.А.С. заключен договор займа на сумму 15000 рублей, под 365,00 % годовых, срок займа 180 дней. Судом установлено, что Н.А.С
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед ООО «СФО Титан», обратившимся в суд с соответствующим иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ****** от <дата> в размере 700000 руб. 00 коп., проценты по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика ему был назначен представитель адвокат Минтенко И.И., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» - удовлетворить