Дело № 2-4581/2023
УИД 76RS0013-02-2023-003902-28
Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,
при секретаре Спириной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 4 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по полученному займу от 18.06.2019 года в размере 52 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 104 000 рублей, почтовых расходов по отправке иска ответчику в размере 240 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 320 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2019 года ФИО1 предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 52 000 рублей сроком до 18.07.2019 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 30 % в месяц. На момент подачи иска в суд ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения истца, полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 18.06.2019 ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 52 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 18.06.2019. Согласно тексту расписки ФИО2 обязуется вернуть указанную денежную сумму не позднее 18.07.2019.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Наличие долгового документа у заимодавца и предоставление его в оригинале в материалы гражданского дела свидетельствует о неисполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Данная расписка соответствует требованиям закона о простой письменной форме сделки (ст. 161 ГК РФ).
В представленной суду расписке содержатся основные условия сделки: сведения о заемщике, займодавце, сумма займа, дата заключения договора, место заключения договора, срок возврата денежных средств.
По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежит на ответчике.
Ответчиком суду не представлено допустимых и достоверных доказательств опровергающих факт заключения спорного договора займа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, установленные договором, за период – 50 месяцев, в добровольном порядке уменьшив сумму ко взысканию с 780 000 рублей до 104 000 руб., что является его правом и не противоречит закону.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные суммы по договорам займа не возвращены истцу. Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежных сумм по договору, ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что денежные средства ответчику переданы, однако своевременно вместе с причитающимися процентами истцу не возвращены, правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований имеются.
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.06.2019 в сумме 52000 руб., процентов в размере 104000 руб.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме 4320 руб. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 240 руб. Указанные расходы документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения истца в суд и защиты нарушенного права и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанных суммах.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 52 000 рублей, проценты в размере 104000 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 320 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лебедева Н.В.