Дело № 2-1890/2023
Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-002943-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.08.2023 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,
при помощнике судьи Герасимовой К.О.,
с участием представителя истца ФИО1, по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался выплатить сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль ВАЗ 21140 2005 года выпуска, цвета графитовый металлик, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма долга по расписке в размере <данные изъяты>., не возвращена. Проценты по договору займа не установлены, в связи с чем размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору по день фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму, подлежащую возврату по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3480,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.
В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО6 (заимодавец) и ФИО3 ФИО7 (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата денежных средств определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 ФИО7 обязуется выплатить ФИО2 ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810, ч.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что по заключенному договору займа ФИО2. свои обязательства были выполнены, ответчик ФИО3 свои обязательства по возвращению в установленные сроки займа и процентов надлежащим образом не исполнял.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга составляет: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2404,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> задолженность по договору займа (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму остатка долга в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического гашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Карнаух