О взыскании задолженности по договорам займа

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.12.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №24240707, в соответствии с которым ответчику еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Обращаясь в суд, ООО ПКО «АйДиКоллект» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 169 283,26руб и судебные расходы

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> путем подписания электронной подписью был заключен договор займа ... от <дата>, согласно которого последний получил займ в размере 30000руб на срок еще...

Представитель ООО МФК «Мани Мен» в суд не явился, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Доказательств оплаты ответчиком не представлено, потому суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что 13.10.2022 заключил с ответчиком договор займа в устной форме. Во исполнение договора передал ответчику еще...

Представленные суду справка об операциях АО «ТБанк», платежное поручение от <дата> №, ответом АО «ТБанк» на запрос суда подтверждают перевод <ФИО> на счет <ФИО> денежные средства в размере 145000,00 руб., в том числе: еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененного иска, просит о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3592597,20 руб., в том числе: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, исполняя который ответчик взял в долг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО), истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) в вышеприведенной формулировке, указав еще...

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратила

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» (в настоящее время ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор уступки прав требований (цессии) еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, путем его подписания с использованием уникального SMS еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нэйва», ИНН , задолженность по договору займа № от <дата> в размере 178732 рубля 50 копеек еще...

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме руб. на 98 дней еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа с ответчика в сумме руб

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК УФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в соответствии с которым, ответчику представлены денежные средства в размере 25000 руб. на срок по 13.12.2021 г. под 365% еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является еще...

ООО ПКО «Нэйва» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» 26.03.2025 обратилось в районный суд с вышеназванным иском, указав, что 06.04.2017 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В соответствии с договором ответчик приняла еще...

Из материалов дела следует, что 06.04.2017 между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей на срок до 22.04.2017. В судебном заседании подтвердилось еще...

Учитывая, что с даты отмены судебного приказа (26.08.2019) до обращения в суд с настоящим иском (26.03.2025) прошло более трех лет, представителем ответчика – адвокатом Рысиным С.И. заявлено письменное ходатайство о применении последствий еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать

Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного займа в размере 26432,5 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17.02.2021г. между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 30 000 руб., на срок еще...

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав еще...

Исковое заявление ООО «МКК «Быстрый город» к Царь <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 14 марта 2019 года еще...

В судебном заседании установлено следующее

При таких обстоятельствах, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, ст. 119, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.02.2024г. в размере 73 900 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования еще...

Судом установлено, что 12.02.2024г. между (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 18 дней с уплатой 292 % годовых (0,8% в день), сумма начисленных еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности <ФИО> перед истцом еще...

Взыскать с <ФИО> задолженность по договору № за период с 02.03.2024 по 12.08.2024 в сумме 73 900 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 30 000 руб., по процентам- 36 787 руб. 35 коп., по комиссиям- 4 900 руб., по пеням- 2 еще...

Иск предъявлен по тем основаниям, что Г.О.В. являлась пайщиком КПК «Ладога». Истец является правопреемником КПК «Ладога», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу. Кооператив является кредитным еще...

На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Согласно ст. 421, ст. 422 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить частично

АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 68 700 еще...

Судом установлено, что ответчик, в нарушение условий договора займа, обязательства по погашению основного долга и начисленных процентов не производил

Таким образом, суд приходит к выводу, что по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. Учитывая установленные еще...

Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме

Истец ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа от <Дата> в сумме 63 882 руб еще...

Судом установлено, что ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключили Договор потребительского займа от <Дата> в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере – 30 000 рублей, а Ответчик еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит еще...

Исковые требования ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование на то, что 03 мая 2024 года между ПАО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому взыскатель еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 03 мая 2024 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Вид займа: «Займ до зарплаты» на сумму 30000 рублей

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 03 мая 2024 года посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных денежных еще...

Исковые требования ПАО МФК «Займер» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» (далее-ООО ПКО «ОРПЗ») в лице представителя обратился в городской суд **** с иском к <ФИО> еще...

Судом установлено, и из материалов дела следует, что ***** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ****, согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб., на 31 еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в обоснование заявленных в исковом заявлении требований истцом предоставлены допустимые доказательства и ответчиком не оспаривались обстоятельства заключения договора займа и получения еще...

Исковые требования ООО ПКО «ОРПЗ» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.08.2021г. между ООО МФК "Саммит" и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено, что 12.08.2021г. между ООО МФК "Саммит" и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27000 руб. (л.д.11-14) еще...

Таким образом, представленные истцом доказательства не подтверждают личного волеизъявления ответчика на заключение договора займа, равно как и получение ответчиком денежных средств по данному договору. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> , третье лицо отдел по вопросам миграции ОП№1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о взыскании задолженности по договору займа – отказать

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключён договор займа № от <дата>. Одновременно при подаче заявления на получение еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> (далее – договор займа), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства еще...

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате еще...

Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

МКК «ЦФП» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу регистрации. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения <ФИО> условий договора потребительского займа подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между сторонами в простой письменной еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое еще...

Поскольку ответчик о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, в связи с чем, и при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

<дата> ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенного между ООО МК «МигКредит» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к ней требований, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..; еще...

Вместе с тем стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В указанной связи, в соответствии с установленным сроком исковой давности и датой обращения истца в суд за защитой еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства еще...

Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее Вместе с тем, удержание ответчиком заемных денежных средств после истечения срока договора займа не может являться бесплатным, поскольку по смыслу п. п. 1, 2 еще...

Иск ИП <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО «ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Э. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Э. приняла предложение ООО «МКК УФ» о заключении договора потребительского кредита (займа) № УФ-909/2336224 путем подачи заявления на предоставление микрозайма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Э. взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № УФ-909/2336224 и судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа сроком на 350 дней до <дата> на сумму 55 200 рублей. <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала заявку на получение потребительского кредита в ООО «МФК «Саммит», в этот же день между ними был заключен договор потребительского займа на сумму 55 200 рублей с возвратом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о возврате суммы займа с процентами, являются обоснованными

Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить