О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19776–19800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 05.10.2023 года между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договора займа №, на сумму 60 000 рублей, под 292, 03% годовых
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - директор <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, вместе с тем, в просительной части искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2022 между ООО МФК «Займ онлайн» заключен договор займа № 11-9609245-2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2022 между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № 11-9609245-2022 путем акцепта ООО МФК «Займ онлайн» оферты
Мотивировочная часть
Следовательно, плательщик государственной пошлины при указанных обстоятельствах имеет право на зачет либо возврат уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. Поскольку при подаче иска ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 606,16 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> передал <ФИО> сумму займа наличными денежными средствами. Возврат долга <ФИО> производился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 25.11.2023 г. между ООО МФК «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался путем направления почтовых уведомлений о рассмотрении дела по его последнему известному месту жительства, указанному в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МФК «Пойдём!»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения просило о взыскании процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала о погашении задолженности по решению суда, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО «МигКредит» и <ФИО> 12 марта 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «МигКредит» и <ФИО> 12 марта 2020 года заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставило ответчику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка прав требования закону не противоречит и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д. 9), между ООО «» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № , по условиям которого ООО «» обязуется предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, а также представителя истца. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2023 по 10.02.2025 в размере 14962 рубля 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать долг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» (ООО МКК «Финансовая легенда») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала слушания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности в размере 102698,55 рублей по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК "Лайм-Займ" (ООО) и должником был заключен договор займа Номер от Дата., согласно которому Заимодавец передал в собственность Должнику денежные средства, а у Должника
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени, месте проведения судебного заседания. Возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представлено, ходатайства об отложении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» сумму задолженности в размере 102698,55 рублей, по договору займа Номер от Дата. за период с Дата. по Дата
Гражданское Удовлетворено частично

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее – КПК «Кондопога», истец) обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.08.2017 <ФИО> вступила в члены кооператива, приняла на себя обязанность по уплате членских взносов
Описательная часть
Как установлено судом, 14.08.2017 <ФИО> вступила в члены КПК «Кондопога», приняла на себя обязанность по ежемесячной уплате членских взносов в размере 136 руб. в день, из них постоянная величина (для всех членов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что при составлении расчета истец исходил из даты поступления на его счет денежных средств, перечисленных службой судебных приставов, что не соответствует действующему законодательству
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № Судом установлено, что ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор займа № от <дата>, согласно условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве. Факт заключения договора займа, получения денежных средств, наличие задолженности не оспаривал. При этом, процедура
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 23 500 рублей на срок 30 дней под 703,929 % годовых (л.д.21-23). Как видно из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29 апреля 2024 года за период с 29 апреля 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 59 346,26 рублей, в том числе остаток суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2024 года <ФИО> направил заявку на получение потребительского займа, в которой просил принять его на обслуживание в ООО МКК «Каппадокия» в целях дальнейшего получения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по своевременному возврату заемных средств в полном объеме не исполнены. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» сумму задолженности по договору займа № от 29 апреля 2024 года в размере 59 346,26 рублей, а также расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последней задолженности по договору займа № за период от 10.09.2022 по 27.09.2023 в размере 70
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» предоставило ответчику денежные средства в размере № под №%
Мотивировочная часть
Таким образом, в условиях установленного факта ненадлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, образовавшейся задолженности, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита, предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, предоставлении и обслуживании банковской карты Русский Стандарт № ... от 20.04.2005 г., банк открыл клиенту банковский счет №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к В.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 29.06.2022 года между ООО «АБР - групп» и В.А.В. был заключен договор потребительского займа № в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 года между ООО «АБР - групп» и В.А.В. был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что В.А.В. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринимал
Резолютивная часть
Взыскать с В.А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 29.06.2022 года за период с 08.02.2022 года по 19.05.2022 года составляет 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы
Гражданское Отклонено

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Свои Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 69 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. в обоснование иска указывает, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требования, <ФИО> никаких кредитных обязательств перед ООО «Свои Люди» не имеет, на представленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная истцом копия паспорта ответчика <ФИО> не соответствует представленному ответчиком в судебном заседании паспорту гражданина РФ. Фотография гражданина, изображенная на копии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Свои Люди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 13.04.2018 между ООО «МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2018 между ООО «МФК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере 70 000 рублей. Ответчик надлежащим образом свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО>, обратился с исковым заявлением в Безенчукский районный суд Самарской области с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что истец фактически исполнил свои обязательства, предоставив <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 690107,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.12.2022 №01260657 в размере 58635,50 ру., в том числе: сумма основного долга 28860 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой основного долга согласился, проценты считает завышенными. Судом установлено, что 12.12.2022 между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов за период с 13.12.2023 по 22.05.2023 в заявленном размере, 29775,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее - ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа N № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Русинтерфинанс" был заключен договор займа N №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа ; №-2; №-3 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66552,92 руб., в том числе 36974,70 руб. – основной долг, 18941,72
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что между ООО МФК
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме
Страница 792 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.