Дело № 2- 5170/2023
УИД № 65RS0001-01-2023-004019-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Умновой М.Ю.
при секретаре судебного заседания Агнищенко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 94 202,29 рубля, из которых: 30 000 рублей сумма основного долга; 16 264,29 рублей - проценты за пользование денежными средствами до 17.07.2022 года; 4500,02 рублей проценты за пролонгированный период, 40 499,98 рублей - сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 2% (п. 4.2 договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 18.10.2021 года по 10.11.2022 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 августа 2021 года между ООО МКК «НиК Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого предоставили ответчику денежный заем в сумме 30 000 рублей через кассу организации, на срок до 17 июля 2022 года с условием оплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п.3.2 индивидуального Договора. 17 июля 2022 в кассу заимодавца должны были поступить денежные средства в сумме 46 264,29 рублей. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В связи с чем просил взыскать денежные средства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное судом дважды по месту жительства не получила.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности так в их совокупности суд приходит к следующему:
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.08.2021 года между ООО микрокредитная компания «НиК Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №.
В соответствии с индивидуальными условиями договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 30 000 рублей на срок до 17.07.2022 года под № % годовых.
Ответчик получил лично денежные средства от ООО МКК «НиК Финанс» на основании указанного договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
Таким образом, суд полагает, что истец исполнил свою обязанность по передаче ответчику денежных средств.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом, истец передал ответчику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа. С момента передачи денег заемщику договор займа считается заключенным.
В соответствии с п. 4. договора займа процент за пользование заемными средствами Заемщиком установлен в размере № % годовых.
Возврат займа и оплата процентов осуществляется до 17.07.2022 года (п. 2 Договора)
Пунктом 6 предусмотрено, что возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Таким образом, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов до 17.07.2022 года. Договор микрозайма № подписан сторонами.
Вместе с тем обязательства по возврату заемных денежных средств исполняются ненадлежащим образом.
В связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 30 000 рублей, процентов по займу до даты окончания срока действия договора в сумме 16 264,29 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае не оплаты Займа, в установленный п. 6 индивидуальных условий договора срок, каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 0,500 % в день от суммы текущего платежа.
Таким образом, за пролонгированный период суд находит обоснованными требования истца в части взыскания процентов в порядке п. 3.2 договора в размере 4500,02 рублей.
Истец просит взыскать 40499,98 рублей - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 3% (п. 4.2 договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 18.10.2021 года по 10.11.2022 года.
На основании п.4.1 договора в случае нарушения настоящего договора в форме невозврата займа и неуплаты процентов по договору в установленный законом срок (по истечении срока пролонгации договора) к Заемщику фактически распоряжающемуся чужими денежными средствами, применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты в размере 3% в день от суммы основного долга каждого неоплаченного ежемесячного платежа, за период неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с даты, следующей за датой окончания срока пролонгации, установленной договором, по дату полной уплаты просроченной задолженности включительно.
Указанная в п.4.1 договора санкция является предусмотренной договором неустойкой.
Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (45 000 руб. исходя из суммы займа 3 000 руб.)
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 30 000 рублей сумма основного долга; 16 264,29 рублей - проценты за пользование денежными средствами до 17.07.2022 года; 4500,02 рублей проценты за пролонгированный период. 40 499,98 рублей - сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 2% (п. 4.2 договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 18.10.2021 года по 10.11.2022 года.
Однако, общая сумма процентов и неустоек не должна превышать 45 000 рублей, таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма долга 30 000 рублей и 45 000 рублей, всего 75 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, размер госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 2 409,23 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 75 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 409,23 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинской городской суд со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий М.Ю. Умнова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Ю. Умнова