О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «СмартТрак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «СмартТрак» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 60000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что еще...

Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме

Исковые требования ООО «СмартТракт» - удовлетворить

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки по договору до разумных пределов, освободить от уплаты еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Представитель истца ООО МК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Материалами дела подтверждается, что займодавецООО МК «Лайм-Займ» надлежащим образом исполнил перед заемщиком <ФИО> обязательства по предоставлению денежных средств

Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства, предусмотренные займа № от<дата> надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме руб

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 24.07.2024 года между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> был заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленный требований настаивал. Как следует из материалов дела 24.07.2024 года заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому еще...

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Суд полагает, что истцом представлены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому займодавец еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» ИНН № задолженность по договору займа № в размере 72 500 рублей, из которой 29000 рублей сумма невозвращенного основного долга, 43 500 еще...

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.10.2023 *** за период с 15.12.2023 по 23.04.2024 в размере 61 800 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.10.2023 ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. 00 коп еще...

Принимая во внимание совокупность принятых судом мер по извещению ответчика, учитывая положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Представитель истца ООО МК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме руб., сроком возврата до <дата> под 244,550 % годовых. Материалами еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства, предусмотренные займа № от <дата> надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме руб

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

ООО «МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования обосновывало тем, что 09 сентября 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, что 09 сентября 2023 г. ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 1904408882 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с которым еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 22 176,15 рублей. Таким образом, размер процентов за пользование займом 27 443,89 руб. и размер неустойки (штрафа), взимание еще...

Исковые требования ООО «МКК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя еще...

Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили кредитный договор № POS0VI23110904AE2UGN. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

<дата>г. представитель ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с нее задолженности в размере 69000 рублей из которых: 30000 рублей – сумма займа, 7200 рублей – проценты по договору за период с <дата>г еще...

Иск публичного акционерного общества МФК «Займер» - удовлетворить

Э.О. обратился в суд с иском к ...у С.С. о взыскании денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 14.06.2024 по 10.09.2024, проценты за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что ... Э.О. передал денежные средства в размере сумма ...у С.С. с условием возврата до 31.08.2024, что подтверждается распиской о передаче денежных средств от 13.06.2024

Поскольку в подтверждении доводов истца суду расписка о передаче денежных средств, из которых следует, что ответчик получил от истца денежные средства в общем размере сумма, постольку суд считает правоотношения сторон еще...

Исковые требования ...а ...а Оксеновича к ...у ...иу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО МКК «Канч» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №23/55809 за период с 28.05.2023 по 25.10.2023 в размере 55 000 рублей, из которых: 22 000 рублей – сумма основного долга, 33 000 рублей – еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования ООО МКК «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска истец указывает на то, что 03.09.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2024 года займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, но в суд она не явилась, о причинах неявки не сообщила. В ходе проведения подготовки еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере а также расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> с использованием простой электронной подписи, что соответствует положениям Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН , задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ., почтовые еще...

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ШОФ о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа -отказать

Истец ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности договору потребительского кредита № ... от 13.01.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 13.01.2019 г. между ПАО "Банк ВТБ" (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При таких еще...

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

АО МКК "Займ-Экспресс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что АО МКК "Займ-Экспресс" и <ФИО> заключили договор займа №245025-005-16 от 24.11.2016 еще...

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований АО МКК "Займ-Экспресс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 245025-005-16 от 24.11.2016 за период с 11.12.2016 по 12.06.2017 - отказать

ООО «Право онлайн» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № от дата, за период с дата по дата в размере 52 829 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 еще...

Как установлено в судебном заседании, дата между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования был заключен договор займа №, по условиям которого микрокредитная организация предоставила заемщику еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 52 829 рублей 50 копеек, из которых задолженность по процентам – 29 8229 рублей 50 копеек еще...

Администрация г.Нижневартовска обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> ЗАО НГАБ «Ермак» по распоряжению главы г.Нижневартовска № от <дата> «О порядке сноса ветхого жилья в городе» в соответствии еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Борта М.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Нижневартовска к Борта М.Г. (№) о взыскании задолженности по договору займа, - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 13.02.2018 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа путем еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 1 317 221,48 рублей, заемные проценты за период еще...

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа за период с период с 14.08.2021 г. по 22.04.2025 г. в размере 276575,34 рубля. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ф. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 533160 рублей, а также расходы на уплату государственной полшины в размере 15663 рубля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В нарушение условий договора заёмные денежные средства <ФИО> до настоящего времени еще...

Исходя из изложенного, учитывая, что заявленные истцом суммы определены к взысканию с ответчика в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 15663 рубля подлежит возмещению ответчиком в указанном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО "Право Онлайн" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 22 000 руб., сроком на 30 дней, под 292% годовых (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, со стороны ответчика, в соответствии еще...

Исковые требования иску ООО ПКО "Право Онлайн", - удовлетворить

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Обществом еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» (далее – ООО «РемСтройСервис») - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 117000 рублей 00 еще...

Судом установлено, что __.__.__ между ООО «РемСтройСервис» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «РемСтройСервис» передало <ФИО> 117000 рублей 00 еще...

Изучив материалы дела, возражения ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» - <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 80 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 руб еще...

Установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, что в октябре 2022 года истец <ФИО> на условиях возвратности передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. Срок возврата еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить