Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 23 100 руб., под 288,350% годовых, срок возврата займа – <дата>, срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2024 года между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа № 3021886, с использованием SMS-кода (аналога собственноручной подписи), в соответствии
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ПКО "<ФИО>" обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что между ПАО "<ФИО>" и <ФИО> <дата>. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 97000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам, приведенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Как следует из
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому он передал, а ответчик получил денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № <адрес>7 от <дата> основного долга - 1 120 000 руб., процентов, предусмотренных договором - 268 506,67 руб., штрафа на основании п. 6 договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, переданные <ФИО> по договору займа денежные средства в размере 1 270 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также суд полагает обоснованными и требования истца
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что договор займа № от <дата> заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 72000 руб. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ХТГ обратилась в суд с иском к ООО “Вятский промышленный завод” о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что 13.09.2021 года между ХТГ (займодавец) и ООО “Вятский промышленный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ХТГ к обществу с ограниченной ответственностью “Вятский промышленный завод” – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 75468 руб. 40 коп. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа, наличие непогашенной задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 11.01.2023 в размере 513 334 рублей, процентов за пользование займом в размере 30 111,25 рублей за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что письменного договора займа нет, полагает, что он был заключен в переписке в мессенджере WhatsApp. Настаивала, что между истцом и ответчиком возникли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная переписка и сведения о перечислении истцом ответчику денежных средств не подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, вытекающих из договора займа, и факт передачи <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без удовлетворения
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее также ООО ПКО «АйДи Коллект» или Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также Ответчик или заемщик) о взыскании
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, договора займа №1123244205 от 20.08.2021 заключен между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «МигКредит» (далее МФК «МигКредит») и <ФИО> Договор подписан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и условиях, учитывая сроки рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы ООО «Профессиональная коллекторская организация «Группа СВС», обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Не получение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем гл. 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Группа СВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 75 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, судебных расходов 1500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 г. <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» заключили договор потребительского займа №101546911, по условиям которого ответчику были переданы в займ денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа в письменной форме. По условиям договора
Описательная часть
Согласно материалам дела посредством электронной подписи между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 руб. с условием о возврате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<дата> через ООО «Специализированное финансовое общество Титан» своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 15.02.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) от <дата>, в соответствии с которым ответчику была выдана банковская карта, с условием кредитования счета. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.Р. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 232 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> А.Р. в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, возражала против применения срока исковой давности, указав, что ответчиком погашалась
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.08.2018 по 03.03.2025 в размере 1 870 000 руб
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком и ЗАО «Кредитный Союз» заключен договор микрозайма №, согласно
Описательная часть
Денежные средства предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные <ФИО> денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменных возражениях ответчиком, заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, последствия пропуска которого он просит применить. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа -оставить без удовлетворения
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просят взыскать с последнего в пользу истца задолженность по договору займа № от 08.03.2024г. за период с 08.03.2024г. по 28.08.2024г. в размере 50600 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено (л.д. 8-9), что 08.03.2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Из исследованных судом доказательств, условий договора займа, норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушил условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 12.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 26
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2023 ООО МКК «Макро» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком на 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 69 905,89 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МК «Т-Финанс» и ответчиком заключен договор займа №. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном размере, так же как
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «КарМани» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 499 475 рублей 47 копеек, процентов за пользование суммой займа по дату
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 25.08.2023 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 358 889 рублей со сроков возврата 48 месяцев под 92,5% годовых, считая с даты передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> был заключен договор займа №. Для получения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29 700 рублей. По условиям договора, ответчик обязалась возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> № от <дата> права требования по указанному кредитному договору № перешли к истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> (ФИО9ФИО14 был заключен в акцептно-офертной форме договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Рассматривая данное ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать