Мотивированное решение составлено 20.05.2025
№2-2464/2025
50RS0052-01-2025-001748-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г.о. Щёлково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Климовой Ю.А.,
при секретаре Голиковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 875 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 218 руб.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИНИСКЛАД» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) был заключен договор денежного займа с процентами № № В соответствии с договором займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Заемщик допустил просрочку по возврату суммы займа и выплате процентов в отношении следующих платежей – ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 875 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию об уплате задолженности в виде процентов по займу согласно графику, однако ответчик проигнорировал данную претензию. В связи с чем истец обратился в суд.
Истец ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «МИНИСКЛАД» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в возражениях.
Выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ООО «МИНИСКЛАД» (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №
В соответствии с договором займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.1.2 договора займа сумма займа выдается на 24 месяца, с даты зачисления указанных денежных средств на расчетный счет заемщика.
Из п.1.3 договора займа следует, что стороны пришли к соглашению, что настоящий договор считается возмездным. За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 25% годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется согласно графику.
Заемщик допустил просрочку по возврату суммы займа и выплате процентов в отношении следующих плате сроком ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 875 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию об уплате задолженности в размере основного долга 200 000 руб. и процентов в размере 10 875 руб., согласно графику, однако ответчик проигнорировал данную претензию.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих факт возврата ООО «МИНИСКЛАД» истцу заемных денежных средств.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет: сумма основного долга 200 000 руб. и процентов в размере 10 875 руб.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с чем, требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 218 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ООО «МИНИСКЛАД» (ИНН № в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты в размере 10 875 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 218 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Климова