Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковые требованиямотивированы тем, что <дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №КЛМ1/С/13.171. В нарушение условий договора займа, обязательства ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
Поскольку кредитор ООО «Джет Мани Микрофинанс» исполнил свои обязательства по договору микрозайма № КЛМ1/С/13.171 от <дата> надлежащим образом, а со стороны ответчика <ФИО> допущено неисполнение обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Надежда-18» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14.01.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2023 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» № на сумму 86000 руб., сроком до 14.01.2024. Процентная ставка в процентах годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Надежда-18» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Надежда-18» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 27.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на <обезличено> рублей, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 года между <ФИО> и (Заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) был заключен договор займа № № путем предоставления Организацией оферты и ее акцепта Заемщиком. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с него задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21200,00 руб. под 365,000% годовых, на срок – 33-й день
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № CF301577803 от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Рево Технологии» (ООО) был заключен договор займа № CF301577803, по условиям которого займодавец предоставил заемщику лимит кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с указанным, факт заключения <дата> <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 58 440 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № 0 от 00.00.0000 в размере 30 000 рублей на срок 35 дней под 292% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 0 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 58 440 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 206
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к БКВ, указав в обоснование, что 05.10.2022 между ООО «Займер МФК» и ответчиком в электронном виде, путем акцептирования-принятия заявления оферты, заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, ООО «Займер МФК» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, рег. № 651303532004088 от 11.10.2013 (л.д. 13). В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита онлайн» к БКВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 43 141 рубль под 19,4 % годовых на срок 12 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что истец обратился с иском в суд <дата>, течение срока исковой давности было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № сроком до <дата> на сумму рублей
Описательная часть
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании почтовых расходов суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, возникшей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Новое Финансирование» направило <ФИО> оферту на заключение договора займа в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данная оферта была
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа посредством
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 75 696 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>\2 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 600 рублей, сроком до <дата>, с взиманием процентов в размере 311,933 %
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\7, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 75 696 (семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 17 (семнадцать) копеек
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа №, на сумму 40 000 руб, под 292 % годовых, сроком на 180 дней (л.д. 6оборот-7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Профсоюзная коллекторская организация «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ООО МКК «ГРОСКОНСАЛТ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ГРОСКОНСАЛТ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд полагает установленным то обстоятельство, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону умершего <ФИО>, принявшей наследство, в связи с чем, в силу положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профсоюзная коллекторская организация «Служба активного взыскания» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО « Защита плюс » обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> К.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от <дата> в размере 58202,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1946,09
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Финансовый помощник» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского микрозайма .... Договор заключался на следующих условиях: сумма займа – 12000 рублей; срок действия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита плюс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 21.10.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бобровский С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МФК Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком до <дата>, под выплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №..., согласно которому Банк предоставил <ФИО> займ в сумме 49900 рублей, срок возврата займа 98-й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»– удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Традиция» о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 17 октября 2024 года между сторонами был
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Традиция» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные обстоятельства в исковом заявлении, приобщил письменное заявление, подписанное директором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Традиция» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ООО предоставило ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа), который подписан сторонами, заемщиком не оспорен
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика об отсутствии заключенного в дату – <дата> договора займа, о том, что договор она не подписывала, поскольку нет подлинника договора с ее подписью, суд считает их необоснованными, поскольку
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 17.03.2020 между ООО МК
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 17.03.2020 между ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору потребительского займа ... от 17.03.2020 подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1000000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 25000 руб., указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>(займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договора займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере 1000000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что <дата> БАНК ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> БАНК ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор на предоставление и использование банковских карт №, в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требовании ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в сумме 27 300 рублей под 244,550%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по договору займа должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы истца положенные в основание иска, не опровергнуты. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Первоначальный кредитор), и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 16.07.2008 ОАО «Восточный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
