Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО микрокредитной компанией «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных в размере 30 000,00 рублей, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм права, суд приходит к выводу о том, что истцом по настоящему делу пропущен срок исковой давности на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между займодавцем ООО МКК «Академическая» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 30 000 рублей под 365% годовых на срок 30 дней с условием
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в размере 55 068,77 руб., а также
Описательная часть
Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы кредита не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, давший заключение по делу в соответствии со ст. 47 ГПК РФ в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, давший заключение по делу в соответствии со ст. 47 ГПК РФ в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, выслушав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что дата между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 05.03.2025г. задолженность перед Истцом по договору займа № составляет 125 964 рубля 28 копеек, в том числе 55000 рублей - задолженность
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер} от {Дата} на сумму {Номер} руб. с обязательством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму {Номер} рублей с обязательством возврата суммы займа до {Дата}
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся с 10.04.2021г. по 23.06.2022г
Описательная часть
12.03.2021г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> (далее – должник) заключен договор потребительского займа № (далее – договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серии №, о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ПСГ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (Заявитель) и ПСГ (Заемщиком, Должником)
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ПСГ заключен договор потребительского займа №*** на сумму в размере 500 000 руб. сроком на 48 месяцев (срок возврата займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по заключенному между сторонами договору займа, оформленному распиской от <дата>, основной долг в сумме 9 000 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 9 000 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к *...* о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и *...* был заключен договор потребительского займа, ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и *...* был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил *...* денежные средства в размере 41 349 руб
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком допущены нарушения условий потребительского займа, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к *...* о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Экспресс-Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2019года между КПКГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2019 года <ФИО> обратилась в КПКГ «Экспресс-Займ» с заявлением о вступлении. Решение правления кооператива от 21 февраля 2019 года <ФИО> принята в КПКГ «Экспресс-Займ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи судебного участка № 36 свердловского судебного района № 2-1056/2020, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Займ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №
Описательная часть
Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о заключении между » и <ФИО> договора потребительского займа (микрозайма) на указанных истцом
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Сатис Консалтинг» (далее по тексту – ООО ПКО «Сатис Консалтинг») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих
Описательная часть
Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 74059,27 руб. в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сатис Консалтинг» ИНН задолженность по договору займа в размере 74059,27 руб., госпошлину в размере 4000 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 07.11.2024 размере 2 600 000руб., сумму процентов за пользование займом в размере 179 282руб., сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2024 между сторонами заключен договор займа на сумму 2 600 000руб., денежные средства были предоставлены, о чем ответчиком составлена собственноручно расписка. Факт денежного обязательства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств в размере 2 600 000руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 07.11.2024 в размере 2 600 000руб., сумму процентов за пользование займом в размере 179 282руб., сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 70
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, первоначально просил взыскать задолженность по договору займа от 25.07.2023 в размере 625 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 26 198 руб. за период с 22.08.2023 по 22.11.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковое заявление (с учетом уточнения требований) удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства следуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее по тексту – ООО ПКО «Займ Экспресс») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ПЯТАК» (ранее – ООО МКК «ПЯТАК») и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, признается арифметически верным. Однако суд не может согласиться с размером процентов и неустойки, подлежащих взысканию с ответчика. Исходя из приведенных норм права, принимая во внимание те условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между и <ФИО> заключен договор потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Суд полагает
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» со ссылкой на положения статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 132 547,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ответчиком <ФИО> и ООО «» на основании заявления заемщика был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 133896 руб. на покупку товара (мобильный телефон). Сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору займа, то заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований представитель указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ******
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ******, согласно которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
06.02.2025 ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2013, заключенному им с ООО «Экспресс»; в общем размере 21724.70 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2013 надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2013, заключенному между ООО «Экспресс» и <ФИО>; в общем размере 21724 рубля 70 копеек, процентов за пользование
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере рублей, расходы по уплате госпошлины в размере рублей. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21.08.2024 г. гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 рублей. Договор займа между Истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «РД Онлайн» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании, что 01.05.2017 между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком был заключён договор займа №
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным Договором. Судом установлено, что 01.05.2017 на основании анкеты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РД Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ххх в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить