ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 3 500 000 руб., удостоверенный нотариально. Срок возврата определен не позднее <дата> (п.1). Согласно п. 2 договора возврат суммы займа должен осуществляться в следующем порядке: к 20 числу каждого месяца, начиная с <дата> и по <дата>, заемщик выплачивает по 150 000 руб.; оставшаяся сумма в размере 200 000 руб. должна быть выплачена не позднее <дата>. В нарушение условий договора <ФИО>2 систематически нарушал принятые на себя обязательства, ни разу не перечислил очередной платеж в срок, указанный в договоре. На момент подачи иска он произвел следующие платежи в счет погашения задолженности на общую сумму 2 950 000 руб.: <дата> – 150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> – 150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> – 150 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 100 000 руб. С января 2025 года ответчик полностью прекратил исполнять принятые на себя обязательства. Остаток долга на день подачи иска составляет 550 000 руб. Просит взыскать с него указанную сумму долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки платежей с <дата> по <дата> в размере 221 481 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга 550 000 руб., исчисляемые с <дата> по день фактического погашения задолженности; судебные расходы в размере 79 500 руб., из которых: 16 000 руб. – по уплате госпошлины, 3 500 – нотариальное удостоверение доверенности, 60 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание <ФИО>1 и его представитель <ФИО>5 не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

<ФИО>2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с учетом ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, и на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие истца и его представителя.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом из добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419).

В силу положений п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

За просрочку возврата суммы займа по общему правилу установлена законная неустойка – проценты на эту сумму в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 ГК РФ связывает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами с фактами их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, то есть неправомерного поведения должника.

Взыскание таких процентов является мерой ответственности ответчика за нарушение обязательства по возврату долга.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 3 500 000 руб., удостоверенный нотариально, зарегистрированный в реестре за № 25/74-н/25-2021-10-843.

Согласно п. 1 данного договора срок возврата суммы долга определен сторонами не позднее <дата>.

В соответствии с п. 2 договора возврат суммы займа должен осуществляться в следующем порядке: к 20 числу каждого месяца, начиная с <дата> и по <дата>, заемщик выплачивает кредитору по 150 000 руб.; оставшаяся сумма в размере 200 000 руб. должна быть выплачена не позднее <дата>.

Пунктом 7 договора предусмотрена ответственность в случае просрочки возврата суммы займа, в соответствии с которым заемщик обязуется возвратить займодавцу проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В нарушение условий договора ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, не своевременно вносил платежи и не полностью погасил задолженность к установленному в договоре сроку. Оставшаяся часть задолженности в размере 550 000 руб. не возвращена до настоящего времени. Доказательств обратному им в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Всего <ФИО>2 произвел платежи в счет погашения задолженности на общую сумму 2 950 000 руб., из которых: <дата> – 150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> – 150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> –150 000 руб.; <дата> – 150 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 75 000 руб.; <дата> – 100 000 руб.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств заемщика по договору займа от <дата>, в связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании с него основного долга в размере 550 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Также с него в пользу истца с учетом условий договора подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 221 481 руб. – за период просрочки платежей с <дата> по <дата> в размере 221 481 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он математически верен, ответчиком не оспорен.

Обоснованными являются также заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга 550 000 руб., исчисляемых с <дата> по день фактического погашения задолженности.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно материалам дела и представленным доказательствам, <ФИО>1 понес расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 16 000 руб., за нотариальное удостоверение доверенности для участия в настоящем деле – 3 500 руб., на оплату услуг представителя – 60 000 руб.

Данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с <ФИО>6 в пользу <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <данные изъяты>.р. (паспорт <данные изъяты>, выдан <дата> <данные изъяты>), в пользу <ФИО>1, <данные изъяты>.р. (паспорт <данные изъяты>, выдан <дата> <данные изъяты>), сумму долга по договору займа от <дата> размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с <дата> по <дата> в размере 221 481 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 16 000 руб., всего 850 981 руб.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга 550 000 руб., исчисляемые с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.

Судья О.В. Олесик