18RS0013-01-2024-006081-51
Дело № 2-1013/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года село ФИО3
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Ашихминой Н.А.,
с участием:
- ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 520000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 года по 17.12.2024 года в размере 17046,02 руб., госпошлину в размере 4000 руб..
Требования мотивированы тем, что 11.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора, ответчик взял взаймы деньги у истца в размере 52000 руб., дата возврата денежных средств была определена сторонами- 10.11.2021 года. Денежные средства были переданы истцом ответчику при удостоверении договора займа в нотариальной конторе. Согласно договору займа, проценты на сумму займа установлены не были. Согласно расписке от 11.11.2020 года ответчик получил от истца 52000 руб. В установленный для возврата долга срок, ответчик денежные средства не вернул. 03.05.2024 года ответчику было направлено требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженности ответчиком не погашена.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В письменных пояснениях истец указал, что с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности истец не согласен по следующим основаниям. Срок возврата займа установлен в пункте 3 договора займа- 10.11.2021 года. В соответствии с установленным порядком, 28.08.2024 года истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа. 17.10.2024 года истец получил определение от 07.10.2024 года об отмене судебного приказа по делу № 2-2580/2024 года в связи с поступлением возражений от должника. Таким образом, течение срока исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке от момента подачи заявления до отмены судебного приказа судом. Таким образом, с 28.08.2024 года по 17.10.2024 года составило 50 дней. С учетом этого обстоятельства, срок окончания исковой давности приходится на 31.12.2024 года и он не является пропущенным. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев и в рассматриваемом деле подлежит восстановлению до 18.04.2025 года.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил применить к спорным правоотношениям сторон срок исковой давности.
В письменных пояснениях ответчик просил отказать истцу в удовлетворении требований, применив к правоотношениям сторон срок исковой давности, считать недействительным представленный расчет, считать договор займа завершившим свое действие. Также указывал, что истец не представил доказательства, подтверждающие наличие указанной задолженности у ответчика перед истцом. Истец не обращался к нотариусу за подтверждением наличия задолженности, не представил акт сверки, не представил документы для совершения нотариальной исполнительной надписи. Истец не представил доказательств обоснованности прерывания срока исковой давности по взысканию долга и удлинению срока для взыскания.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 11.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа номер <адрес>. Договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО6 11.11.2020 года, реестровый номер 18/11-н/18-2020-3-452.
Согласно условиям договора, ФИО5 передал, а ФИО4 взял в долг денежную сумму в размере 52000 руб. Дата возврата денежных средств была определена сторонами в договоре - 10.11.2021 года (пункт 3 Договора займа). Согласно договору займа, проценты на сумму займа установлены не были (пункт 5 Договора займа).
Согласно расписке от 11.11.2020 года ответчик получил от истца 52000 руб., однако в установленный для возврата долга срок, ответчик денежные средства не вернул.
03.05.2024 года ответчику было направлено требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженности ответчиком не погашена.
07.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 04.09.2024 года о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа в пользу ФИО5, в связи с поступлением от должника возражений, относительно исполнения судебного приказа.
03.02.2025 года суду направлено ходатайство ФИО4 о применении срока исковой давности по договору займа № 18АБ 1618209, исковое заявление не рассматривать по существу требований и оставить без исследования иных обстоятельств дела.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 Гражданского кодекса РФ по договору от 11.11.2020 года на сумму 52000 руб. за период с 11.11.2021 года по 17.12.2024 года.
Из содержания пункта. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности, в связи с чем суд указывает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17 Постановления).
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Договор займа сторонами подписан 11.11.2020 года. Срок возврата займа установлен в пункте 3 договора займа - 10.11.2021 года.
В соответствии с действующим законодательством, 28.08.2024 года истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа.
17.10.2024 года истец получил определение от 07.10.2024 года об отмене судебного приказа по делу № 2-2580/2024 года в связи с поступлением возражений от должника.
16.12.2024 года истец направил исковое заявление в суд, воспользовавшись нормами статьями 11,12 Гражданского кодекса РФ, что является правом истца.
Исполнительная надпись - это специальная отметка нотариуса на договоре, которая дает право кредитору принудительно взыскать деньги или имущество с должника, который уклонялся от возврата долга, без обращения в суд. Получив исполнительную надпись, кредитор может сразу же идти к судебным приставам и не тратить лишнее время и деньги на судебные разбирательства.
Исполнительную надпись можно использовать для любого нотариально удостоверенного договора, предусматривающего передачу денег или имущества (например, договора займа или аренды). Однако, обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи – это право стороны, а не обязанность.
Таким образом, течение срока исковой давности прерывался процессом по взысканию задолженности в приказном порядке от момента подачи заявления до отмены судебного приказа судом.
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, поскольку согласно расчету задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, сумма подлежащая взысканию составила- 17022,33 руб.
Расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
52 000
11.11.2021
19.12.2021
39
7,50%
365
416,71
52 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
678,14
52 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
189,48
52 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
911,78
52 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
3 152,05
52 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
266,41
52 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
581,26
52 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
777,86
52 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
1 047,12
52 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
319,12
52 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
4 773,77
52 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
1 253,11
52 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
1 133,77
52 000
28.10.2024
17.12.2024
51
21%
366
1 521,64
Итого:
1133
10,56%
17 022,22
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму задолженности за период с 11.11.2021 года по 17.12.2024 года в размере 52000 руб. – сумму основного долга и 17022,22 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
По смыслу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по УР), зарегистрированного по адресу: <адрес>
- задолженность по договору займа от 11.11.2020 года в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) руб.
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 года по 17.12.2024 года в размере 17022 (семнадцать тысяч двадцать два) руб. 22 коп.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Председательствующий судья С.Д. Гущина