О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1476–1500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям договора истец предоставил ответчику займ в сумме 70
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО «МФК Лайм-Займ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МФК Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 рублей через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Указывая на то, что 31.08.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 668 000,00 рублей под 35,49% процентов годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 810000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 220464,26
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства по нотариально удостоверенному договору займа №77 АД 2711047 от 29 сентября 2023 года (л.д. 23) в размере 810 000 руб. (пункт 1 договора займа). В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО «Экспресс Деньги» (далее – займодавец) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> займодавец ООО «Экспресс Деньги» и заемщик <ФИО> заключили договор займа «О предоставлении микрофинансовой линии». Далее судом установлено, что <дата> ООО «Экспресс
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Вива Коллект» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Между тем, в нарушение взятого обязательства ответчик платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Как следует из материалов дела, Дата между ООО «МК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, указывая, что 20.12.2023 между сторонами был заключен договор займа № Ц31ЛП238004, согласно условиям которого ответчику были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2023 между сторонами был заключен договор займа № Ц31ЛП238004, согласно условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере 148 500 руб. на срок до 17.12.2025
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, в обеспечение которого было заложено имущество, не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA 211540 LADA SAMARA, 2010 г.выпуска, цвет черно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН сумму задолженности в размере 63 491 руб. 12 коп., из которых 59 632 руб. 70 коп. – сумма займа, 3 673 руб. 37 коп. –
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Адрес 98» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №046/06-2022 от 20.06.2022 размере сумма; проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2022 между адрес 98» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №046/06-2022, в том числе дополнительное соглашение от 31.08.2022, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес 98» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Управление проектами», путем электронного подписания заключен договор займа №, согласно условиям, которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, представила в суд письменный отзыв, указывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, процентов за пользование займом, судебных расходов, отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что 01.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2024 между <ФИО> /займодавец/ и <ФИО> /заемщик/ был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 300 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 02 апреля 2024 года заключен договор микрозайма №24040201927458 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 36 месяцев под 101,9% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Согласно исковому заявлению, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 02 апреля 2024 года заключен договор микрозайма №24040201927458 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 36 месяцев под 101,9% годовых, считая с даты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Самед кызы о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.07.2019 в размере основного долга 70 000 рублей; процентов за пользование займом в размере 156 585,20 рублей за период с 11.06.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Судом установлено, что ответчиком существенно нарушались условия договора займа, обязательства по договору ответчиком не исполняются, платежи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом по ставке 7% в месяц, начисленных на сумму основного долга в размере 70 000 рублей, с 08.02.2025 до момента фактического возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 134000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2022 года по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила денежную сумму в размере 134000 руб. от <ФИО> и обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в расписке от 1 июня 2021 года, с учетом неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МКК «Регион Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ООО МКК «Регион Юг» задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от <дата> сумму не исполненных обязательств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Регион Юг» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа №
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение ответчиком условий заключенного договора и добросовестность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Регион Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №***, №***, №*** от дд.мм.гггг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, дд.мм.гггг между ООО МФК «» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №***, №***, №***, по условиям которых займодавец передает заемщику денежную сумму в общем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд считает доказанным факт наличия у <ФИО> перед истцом задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что <<дата>> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995 руб. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение условий договоров займа <ФИО> не исполняла обязательства по возврату сумм займов, в связи с чем образовалась задолженность. Данные расходы понесены истцом фактически, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договорам займа и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Ф.» обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что ООО МФК «Мани Мен» и Д.А.В. заключили в простой письменной форме договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявки Д.А.В. <дата> между ООО МК «Мани Мен» и Д.А.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» к Д.А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что .... ООО "МК СКОРОСТЬ ФИНАНС" и <ФИО>, заключили Договор займа № №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представители третьих лиц ООО МК Скорость Финанс, ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения закона, суд исходит из того, что после отмены судебного приказа от .... по делу №, то есть после ...., правовых оснований для удержания денежных средств ответчика не имелось. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору займа №№ от .... в сумме 85 130 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 38 651 рублей 20 копеек
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 17.07.2024 в размере 68 880,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб.; проценты за период с 17.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2024 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 4 сентября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор займа от 4 сентября 2021 г. на сумму 75900 руб. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО>; взыскать с ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор целевого займа от 4 сентября 2021 г. суд признает недостоверным доказательством, поскольку иные исследованные судом доказательства дают суду достаточно оснований полагать, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 4 сентября 2021 г
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями ст. 423, 424, абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Однако в обосновании заявленных требований истцом не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с данным договором <ФИО>, именуемый «Займодавец», передал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключен договор залога - займа, согласно которому займодавец <ФИО> предоставил заёмщику <ФИО> заём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая размер задолженности ответчика, а также что обеспеченное предметом залога обязательство должником не исполнено, нарушение обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Стимул» обратилось в суд к наследникам <ФИО> с названным иском, мотивируя свои требования следующим образом. 18 ноября 2023 года между ООО МКК «КАПИТАЛ-МАРКЕТС» и <ФИО> был заключен договор займа № ЛР-689-<дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «КАПИТАЛ-МАРКЕТС» и <ФИО> был заключен договор займа № <дата> на сумму 15 000,00 рублей, сроком до 17 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что заемщик <ФИО> погиб <дата> при выполнении задач специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, смерть наступила в период прохождения военной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Стимул» к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - отказать
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> — <ФИО> с иском не согласился, указал, что ответчик договор займа и расписку о получении заемных денежных средств не подписывал, заем от истца не получал, в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании сторона ответчика оспаривала факт подписания договора займа от 19.02.2024, а также расписки от 20.02.2024, получения денежных средств, заявив о подложности доказательств (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 60 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.