УИД 11RS0002-01-2025-002842-66 2-2659/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 14 августа 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2659/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от 17.07.2024 в размере 68 880,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб.; проценты за период с 17.07.2024 по 26.12.2024 – 38 880,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование иска указано, что 17.07.2024 между ФИО1 и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключён договор займа ..., в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 30 000,00 руб., на срок по 17 августа 2024 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292,8% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончанию срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, однако судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника, при этом задолженность не погашена.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, от получения извещения уклонился, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 17.07.2024 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00 руб., сроком по 17 августа 2024, под 292,8 % годовых. Договор подписан аналогом собственноручной подписи путем ввода кода из СМС сообщения, направленного на номер телефона заемщика, указанного им в соглашении об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Денежные средства в размере 30 000,00 руб. по договору получены заёмщиком 17.07.2024 на основании расходного кассового ордера ... от 17.07.2024, о чём он собственноручно удостоверил своей подписью.

По сведениям государственного реестра микрофинансовых организаций, займодавец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» включено в реестр микрофинансовых организаций 20.05.2014 за ....

ООО МКК «КВ Деньги Людям», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 21 договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, с учетом ограничений, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентов за пользование займом по договору № ... от 17.07.2024, рассчитанный истцом, за период с 17.07.2024 по 26.12.2024 (162 дня), не превышает установленных законом ограничений (292% годовых) и составляет 38 880,00 руб., что соответствует условиям договора микрозайма и не противоречит требованиям закона.

Ответчик в нарушение условий договора, допустил нарушение сроков внесения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 03.03.2025 вынесен судебный приказ № 2-504/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа № К36413519 от 17.07.2024, который определением мирового судьи от 25.03.2025 отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от 17.07.2024, с ФИО1 в размере 68 880 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ уплаченная государственная пошлина за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска.

Платежными поручениями ... от 12.12.2023, ... от 11.06.2025, подтверждается уплата истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления государственной пошлины в общей сумме 4 000,00 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<дата> г.р., паспорт серия ...), в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от 17.07.2024 в размере 68 880,00 руб., в том числе основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты по договору займа 38 880,00 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.00 коп., всего взыскать 72 880,00 руб. (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят рублей) 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено 28 августа 2025 года

Председательствующий Е.И. Немченкова