Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Займер" был заключен договор займа N №, по условиям которого общество предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Займер" пени за период с <дата> по <дата> в размере 1718,08 руб.; оснований для применения ст. 333 ГК РФ по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО "Региональная Служба Взыскания", ООО "РСВ", истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО МКК "Займ Онлайн" (далее Общество) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что фактически правоотношения сторон носили срочный характер, при этом, срок возврата займа был определен соглашением сторон, в п. 2 Индивидуальных условий, стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 54 900 рублей и расходов по уплате
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйдиКоллект») обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между обществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 11 июля 2017 г. между ООО МКК «Смартмани.ру» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого последней предоставлены заемные денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июля 2017 г. между ООО МКК «Смартмани.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ей предоставлены заемные денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО "Региональная Служба Взыскания", ООО "РСВ", истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО МКК "Займ Онлайн" (далее Общество) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
14 декабря 2022 г. (согласно почтовому конверту – л.д. 32) Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее - истец, Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 мая 2021 г. с использованием сайта Общества (www.4slovo.ru) между <ФИО> и Обществом в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 3756050
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 данного Указа Президента Российской Федерации, названный временный порядок исполнения обязательств распространяется на исполнение обязательств в размере, превышающем 10 млн. рублей в календарный
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово»
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения займа <ФИО> была подана заявка (в соответствии с Правилами) через сайт Займодавца с указанием его паспортных данных, Заемщиком были сформированы Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец- представитель ООО «Юридическая практика» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в которой просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юридическая Практика» задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> несвоевременно и не в полном объёме осуществляла погашение полученного займа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считает, что истец пропустил
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены надлежащим истцом, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО>- удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикуЛозгачеву М.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> ООО МКК «Кватро» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что26.02.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа№, в электронном виде с соблюдением простой письменной
Описательная часть
Форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что26.02.2022 г.ООО «Право Онлайн» предоставило ответчику потребительский заем в сумме24000 руб.под 1 % в день (365 % годовых), срок возврата займа – 30 дней, начиная с даты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная финансовая компания» (далее –ООО МКК «ГФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что<дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик О.А.СВ. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная финансовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 62
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> в общем размере 62 682 рубля 37
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что21.09.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа№, в электронном виде с соблюдением простой письменной
Описательная часть
Форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 500 рублей 00 копеек, а так же государственной пошлины в размере 2 075 рублей 00 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - <ФИО>, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикуЛозгачеву М.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «Веритас» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что<дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком О.А.СБ. заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик О.А.СВ. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««Центр Долгового Управления» к <ФИО> акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> с иском не согласны, дали пояснения аналогично и изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком договор займа <номер>..;
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО>, <дата> г.р. () о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных и почтовых расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора займа с ООО МК «МигКредит» и, наличия задолженности по основному догу в размере 99 940 рублей, просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 г., при рассмотрении споров, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № 1027276421 от 28 сентября 2020 г., заключенного между ООО «МигКредит» и <ФИО> в размере 198 043 рубля
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 433, 434, 438, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил <ФИО> займ на условиях, определенных Индивидуальными условиями договора и Общими условиями договоров микрозайма (л.д. 11-12). Ответчик свои обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Интел коллект» ОГРН №, ИНН № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В суд обратился истец, ООО «ЦДУ Инвест» (далее по тексту - истец), с иском к ответчику <ФИО>(далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ___________, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчика и ее представителя, исследовав доводы истца по исковому заявлению, и оценивая письменные доказательства, имеющиеся в деле, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика, <ФИО> "___" ___________ г. года рождения, в пользу истца, ООО «Центр Долгового Управления Инвест» сумму задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г., за период
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ЦДУ Инвест» (далее по тексту - истец) с иском к <ФИО>(далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ___________, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и оценивая письменные доказательства, имеющиеся в деле, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика, <ФИО> "___" ___________ г. года рождения, в пользу истца, ООО «Центр Долгового Управления Инвест» суммы задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г., за период
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 22.06.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что Ч.С.А. умер <дата> (л.д. 18 том 1). Каких-либо иных наследников после смерти Ч.С.А. судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <дата> рождения к наследственному имуществу Ч.С.А., <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, вознаграждения, процентов за пользование денежными средствами от 22 июня 2021 года и от 1 октября 2021
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, а именно: по распискам от <дата> на сумму 1300000 руб., от <дата> на сумму 1850000 руб., от <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> незаключенными в связи с тем, что представленные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В представленных суду расписках указан заемщик денежных средств, размер заемных денежных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора беспроцентного займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 2658000 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) – <ФИО> в материалы дела представила возражения на отзыв на встречное исковое заявление, в котором указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) к <ФИО> (ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску) о взыскании задолженности по договору займа