Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 755,6 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 3 929
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что <дата> между ООО МКК «Д.» и С. заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 4 223 рубля на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные материалы дела не содержат обязательств заемщика перед кредитором об оплате комиссии по договору сопровождения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в порядке наследования оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность в порядке наследования по договору займа от <дата>, заключенному с <ФИО>, в сумме 79758,24 руб., состоящую из: 30679 руб. – основной долг, 10949 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, иск был предъявлен в июле 2023г., истец просил взыскать сумму основного долга 4234 руб., просроченного на дату обращения в суд, проценты, пени за период до 22.08.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично, в меньшем, чем заявлено, размере
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, сумму задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 65 500,00 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СОНРИСА» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность наследодателя по основному долгу по договору
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «СОНРИСА» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СОНРИСА» обязалось предоставить заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. С учетом
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2018 года между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа __ Как следует из материалов дела, <ФИО> надлежащим образом свои обязательства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" с <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО> суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
__) о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
№ предъявило в суд гражданский иск к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать имущество должника <ФИО> выморочным, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины – 300 руб., обратить взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, размер задолженности, подлежащий взысканию, ограничен стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования № к <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 11.03.2022г. между Кредитным потребительским
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, пояснили, что В судебном заседании установлено, что 11.03.2022г. между Кредитным потребительским кооперативом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о наследственном имуществе, принадлежавшем умершей Ф.ИО.1 на день открытия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, соответчикам <ФИО>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика Д. о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Д. был заключен договор займа <номер> (заем плюс для пенсионеров), в соответствии с условиями которого КПК «СПК «Забота» обязался предоставить Д. денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч.1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). При таких обстоятельствах, поскольку истцом в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика Д. о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу М.В.В., указав, что 18 августа 2022 г. ООО «МФК «Юпитер» и М.В.В.. заключили Договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Ответчик ...1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО «Юнона» и М.В.В. 18 августа 2022 был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ЦФК» первоначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просили взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ШЕВ задолженность по договору займа № от --.--.----. сумме
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.----. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ШЕВ заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 15000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа № от --.--.----. в сумме 7595,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» (далее - ООО «БЭБ») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с наследников Ш.Б.Т., умершего <дата>, в его пользу в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2018 года ООО МКК «ЦМФ» и Ш.Б.Т. заключили договор денежного займа с процентами №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 3 000 рублей на срок 21 день до 8 июня 2018
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая отсутствие у заемщика Ш.Б.Т. наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к наследственному имуществу Ш.Б.Т. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа в размере 17500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 700 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2021 между ООО МФК «Займер» и РР заключен договор потребительского займа №13455990, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа в размере 7000 руб
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик принял наследство после смерти РР суд приходит к выводу о том, что <ФИО> должен отвечать по его долгам в пределах стоимости принятого наследства, в связи с чем, считает необходимым взыскать с него
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт ... - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что 09.09.2020 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов»
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 09.09.2020 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По вышеуказанному договору займа заемщику были
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, не возражающей относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что 23.02.2019 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 23.09.2019 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По вышеуказанному договору займа заемщику были
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснила, что просит суд определить надлежащего ответчика и взыскать с него в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 100
Мотивировочная часть
От представителя третьего лица органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» <ФИО>, действующего на основании доверенности от 09.01.2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный Потребительский кооператив «Выбор Плюс» (далее по тексту также КПК «Выбор Плюс») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не возражает относительно удовлетворения судом исковых требований. Он и брат действительно приняли наследство после смерти матери <ФИО> Стоимость наследства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования истца о взыскании судебных расходов: по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного Потребительского кооператива «Выбор Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований и привлечения соответчиков) к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», МТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2020 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «МКК «АрхГражданКредит» предоставило <ФИО> заем в сумме 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанная задолженность по договору займа от 10.08.2020, заключенному между ООО «МКК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с указанным исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку у <ФИО> имелось непогашенное перед банком обязательство (оно не прекратило свое действие в связи со смертью заемщика), наследство фактически принято
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в Горьковский районный суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2019 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа № № в сумме 30 000 руб, под 145,705 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт неисполнения обязательств
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что размер процентов, неустойки, начисленных по данному договору займа, не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), установленного вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО "Экспресс Коллекшн" обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 08.04.2021 г. между ОАО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 г. между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа № путём заполнения заемщиком заявления-анкеты, размещенной на сайте , с согласием заемщика на использование аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу <ФИО>. в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс Коллекшн" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать в полном объеме
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МК «АрхГражданКредит» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Фаленского муниципального округа, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Фаленского муниципального округа Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела срок возврата займа был предусмотрен договором <дата>, судебный приказ вынесен <дата>, отменен не был, исполнительное производство прекращено определением Зуевского районного суда Кировской области
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ в размере 20 984,36 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> заключен договор займа № (индивидуальные условия договора займа «универсальный»), согласно которому лимит кредитования составляет 2000 руб., стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в состав наследства подлежат включению имущественные обязательства <ФИО> по состоянию на дату открытия наследства (дату смерти) (ст.1113 ГК РФ) – на /дата/. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО> удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключенного с Ш., в размере 308125 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти Ш. принадлежали доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> кадастровой стоимостью в размере 601079,11 рублей. Иного движимого или недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о наличии у Ш. неисполненного обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований и привлечения соответчиков) к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», МТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2018 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и Г. заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «МКК «АрхГражданКредит» предоставило Г. заем в сумме 3 500 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, являющейся также законным представителем несовершеннолетнего Г., о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что 31 августа 2019г. между истцом и В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2019г. между истцом и В. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении гражданского дела № 2-911/2022 было установлено, что после смерти В. наследников, принявших наследство, не имеется. Администрацией
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить частично
